тел. +7 351 2614611

Поселок Вавиловец в тупике

 

 

 

 

                          Щепин В.Д.   Щепина М.Ф.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

         Поселок  Вавиловец  в тупике

                                       Хроника

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                      Челябинск,   2015

 

 

 

 

 

 

 

                Содержание

                                                                                 стр

1.     Предисловие                                                   3

     2.  2011 г- начало тупика                                    6        

     3.    Фальшивое правление                                 13

     4.   Счастливые дети на масленице                    23                                             

          5.   Буксующие федеральные законы                26          

          6.  Фальшивый председатель                              30

          7.   Разногласия среди жителей                          37                           

          8.    Сосновские варвары                                     42

          9.    Хроника  поселковых лесов                          51

         10.  Винегретный Вавиловец                               55

         11.  Халатность местных чиновников                 62

         12.  Заключение  ---------------                               70

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                         

                                1. Предисловие

 

   Прошло уже 25 лет, четверть века, со дня основания пос. Вавиловец.    

   Исторический очерк по итогам развития поселка за первые 20 лет   был опубликован в 2011 г. на сайте  www.amolini.ru\vavilovets\.  В данной публикации мы решили обобщить хронику его развития   за последние  5 лет. В итоге получилось продолжение очерка.

    Очерк мы  передали  Глинкину А.В., Котову В.П., Бледных В.В., Четыркину В.Н., в прокуратуру Сосновского района, 30 знакомым и жителям поселка. Кроме того,  Граков Н.Ф. размножил в агроинженерной академии и раздал сотрудникам около 20 очерков.  Многие  жители поселка лично нам передали свое одобрение содержанием очерка. Только одна дама высказала свое несогласие с изложенным в очерке вопросом о виновниках долга перед газовиками.

     Для нас, авторов очерка, было интересно узнать реакцию бывшего председателя правления Пашнина А.М.  на публикацию очерка, ему мы  ничего не передавали. Он ознакомился с экземпляром, переданным Бычкову В.И.

  Непринужденный разговор состоялся между бывшим председателем и Марией  Федоровной 19 июня 2011 г в 16-00 на улице около наших ворот. Он проезжал по дороге на велосипеде и остановился у нашего дома.

 На вопрос,     читал ли он  напечатанный последний вариант нашего очерка был  ответ, что  читал его в красной корочке, задал разные вопросы.  Кто писал очерк? Где брали документы ? Где  печатали? Кто   оформлял, сколько экземпляров напечатано?

   Ответили, что печатал Щепин, у нас есть компьютер и принтер, купили бумаги, краски,  писали  мы вместе со Щепиным, документы передали  жители поселка, бывшие председатели правления Вишневский, Селезнев, Исакова. Мы не получили ничего от Возмилова, Плаксина и от Вас. На это он ответил, что вы ко мне не обращались, у меня не было  документов. Ему ответили, что 3-4 раза к вам обращался Щепин, вы ничего не передали. Много документов передал вам Вишневский.

      Пашнин сказал, что Вишневский передал данные только по газу. (здесь снова неправда, у нас есть копия описи из 15 наименований документов, переданных Вишневским. Данные по газу занимают только один пункт).

  Был вопрос: вы своими замечаниями в мой адрес, наверно, всех настроили против меня?

   Ответили: а вы прочитайте более внимательно, сильной критики нет в очерке. Надо вам учитывать все прошлые ошибки  и не повторять их. Мы будем писать и дальше, вести дневник жизни в поселке, следить за вами, отмечать, что сделано хорошего. Сейчас надо заниматься водопроводом, канализацией, а вы пока заняты мелкими делами, показухой. Асфальт у сторожа, будка у председателя особо обустроенная внутри.

  Пашнин: мы сейчас строим дорожки, спортплощадку. Вы тоже должны помогать. Канализацией вам не надо заниматься, не стоит собирать подписи. Канализацию  будет проводить город. После этих слов прошло четыре года, никто ничего не сделал по вопросам канализации и водопровода. 

   Для полноты изложения наших отношений с бывшим председателем даем  краткую  информацию  по итогам  встреч и бесед в 2010 г. в сторожевой будке 21  февраля, 20 апреля и 6 мая.

   На этих встречах мы просили передать  список жильцов и перспективные планы развития, оказать помощь в сборе информации по истории развития поселка.  Показали  выписку из постановления правления №17от 20.12.04 о выделении 21 участка, он сказал, что эту выписку больше никому не отдавайте (предполагаем, что эту форму он использовал в дальнейшем для получения себе земельных участков). На нашу просьбу помочь в сборе данных для написания очерка, Пашнин ответил, что он сам напишет письмо к жильцам с просьбой о содействии в сборе данных.

     На вопрос, где можно ознакомиться с новым уставом, был  ответ, что Устав находится на согласовании.  Наше объявление   с просьбой передавать нам архивные материалы было снято со стены председателем (со слов сторожей).

 Мы не получили так же перспективные планы развития поселка.

Просили  ознакомиться со списком в присутствии сторожей.

 Нам ответили, что у сторожей своя работа, им не надо мешать. Никакого списка мы не получили от председателя.

 В результате трех обращений  в 2010 г. Пашнин   нам не помог в сборе и в получении архивных материалов по развитию поселка.  

   Весной 2010 г. спросили у председателя: сажать ли картофель  в этом году на своем участке около леса? Петровский Вася еще 7 марта нам сказал, что лес уже разделен на 50 участков. Так ли это?

  Был  ответ, что Глинкина на месте нет. А кто такой Вася? Причем он здесь? Мы сказали, что  Вася оказывается в поселке самый главный, он  все знает раньше всех.

            Чтобы оценить итоги  развития поселка за последние 5 лет, мы встречались и обсуждали положение в поселке с  главой района Котовым В. П., главой с\с  Глинкиным А.В.. его заместителем,  лесничим Ивановым Н.Е,  участковым инспектором Зыряновым В.А. , Косиловым А.Н, Сурковым А.П.,    Бычковым В.И., супругами  Исаковыми., супругами Вишневскими, семьей Гракова Н.Ф., Шабановой Т.И.. Михайловым Ю.Е., Чижмак О.Д., супругами Николаевыми, семьей Игнатьева Г.С., Мут А.Ф., Шикуновым И.Р. ,  Павлом Голубь из Интернационалиста и многими другими. Некоторые итоги этих встреч изложены впереди.

          Жители поселка в течение 5 лет пытались не допустить тупиковое состояние поселка, искали причины, многократно обращались во все органы с просьбой помочь нам. Отдельной книжкой на 48 станицах опубликован            анализ обращений и ответов на них. Информация под названием «Халатность российских чиновников» в августе 2015 г опубликована в интернете («Челябинск. Вавиловец. Халатность») и отправлена всем основным властным структурам: Главе администрации президента, председателю правительства РФ, губернатору Челябинской области, прокурору области, депутатам ГД Зюганову Г.А.и Бурматову В.В., передан также лично Глинкину А.В., отправлен по почте Котову В.П.                                                                                                               

   В заключительной части исторического очерка  по пос. Вавиловец мы в 2011г. писали, что задача всех жителей поселка совместными и дружными усилиями закончить обустройство поселка, решить вопросы с канализацией, водопроводом, строительством детских учреждений и других плановых объектов инфраструктуры. Мы надеялись также, что администрация  Кременкульского сельсовета подтвердит на деле статус самостоятельного поселка Вавиловец. К сожалению, вышло все наоборот, все права у поселка были отобраны и грубо нарушены, в итоге поселок оказался в тупике. В данной хронике  все  это документально подтверждено. 

 

                        2.   2011 г. – начало тупика

   

     В 2010-2011 годы в поселке продолжало работать правление, избранное 22 августа 2009 г. в составе: Пашнин А.М (председатель),    зам. председателя Бычков В.И. (по хоз. вопросам), Латыпов Р.М. (секретарь) , Пастухов В.В.(по юридическим вопросам), Сироткин И.Т. (по вопросам развития) и Таскаева А.Г (связь с общественностью).

В течение  четырех  лет (2010-2013 г) работы правления было проведено 7 собраний жителей поселка. У нас сохранились подробные  отчеты и личные информации из зала всех собраний. Приводим краткий анализ итогов этих собраний.  В 2010 г было проведено только одно собрание, краткие сведения об этом собрании были изложены в очерке от 2011 г.

       В интернете 17.03.2011 г.  был опубликован направленный    главе                                                      Сосновского района Котову В.П. отчет о проделанной работе правления ТОС Вавиловец за 2010 г.

     В отчете указано 16 пунктов выполненных или выполняемых работ. Отмечено, что  на въезде установлен информационный стенд,  (который сегодня используют в основном бизнесмены), проведен новогодний праздник, в зимний период ходит маршрутное такси, газовые и электросети переданы по назначению,  оборудована спортивная площадка, восстановлено ограждающие рвы.

     К сожалению, сегодня половина указанных в отчете работ  числится только на бумаге. Например, указано, что подготовлены списки жителей поселка по участкам. Однако, в числе должников по взносам за 2012 г. числятся продавшие уже свои участки Кияткина (уч.  209), Лахтин (уч.125) и др. Не публикуются решения по итогам заседаний правления, многие  обращения граждан остаются без внимания. Сегодня никакой охраны поселка нет, не работают шлагбаумы, нет вывозки мусора и т.д.

     На собрании в октябре 2010 г. никто, ни Пашнин ни Глинкин, не сообщил правду о том, что все пустующие земли общего пользования и лесные участки уже разделены в натуре на земельные участки, они поставлены на кадастровый учет,    есть уже измененный план (проект) детальной планировки поселка, есть решение №931 от декабря 2009 г. «Об утверждении границ п. Вавиловец».

     Полную правду о махинациях  Сосновской администрации с лесными участками и землями общего назначения мы узнали только в 2011 г после публикации в интернете  Решения Челябинского арбитражного суда от 02.02.2011г и Постановления  окружного арбитражного суда Уральского округа от 6 мая 2011 г.  В этих решениях дана полная динамика противопраных событий  на основе анализа  десятков документов и законов. 

   К сожалению,  из- за отсутствия до этого полной информации жители поселка не сумели остановить еще в 2010 -2011 г противозаконные действия Сосновской администрации. 

  Один из жителей поселка 25 апреля 2010 г. позвонил Глинкину и спросил, как решаются вопросы с новыми участками. Он ответил, что пока не может сказать ничего,  все решается в земельном комитете в Долгой. Сейчас у меня сидит ваш новый председатель.

  В интернете есть любопытная информация о ранних (2008 г  ) совместных планах  нашего председателя и главы сельсовета. Глинкин еще тогда (до избрания нового правления ТОС) сказал   жителям поселка, что «собирается  работать только с Пашниным, и нечего ходить  и что -то просить. Есть один представитель, он будет иметь дело только с ним». Отсюда следует, что все последующие нарушения с лесами и землями общего пользования  проходили с участием этих двух местных чиновников.   

  На октябрьском собрании Исакова Л.А.в своем выступлении сказала, что 1 ноября  2010 г. будет суд по лесному участку. Прокуратура возбудила  дело против решения Сосновской администрации по разделу лесного массива на участки под жилье. Пашнин сказал, что поддерживает прокуратуру,  чтобы лес не трогать. Бывший председатель  ТОС лукавил тогда, он был  уже сторонником, соучастником махинаций с лесами.

  В 2010 г  по   итогам  указанного собрания  были видны крупные просчеты в работе правления ТОС в целом.

 Не было единого мнения среди членов правления по выходу из тупикового положения с долгами челябгазстрою, как быть с ТОС, ТСЖ, взносами, с регистрацией ТОС, с разделом лесов на земельные участки.

   По итогам собрания инициативной группой  были подготовлены и переданы членам правления предложения по внесению изменений в Уставе ТОС, по вопросам проведения конференций, выборам общественного Совета, по изъятию пустующих 20 лет земельных участков, по уточнению статьей  бюджета и др.

   Мы пытались организовать встречу с членами правления, чтобы обсудить эти спорные вопросы. Нашу инициативу никто не поддержал, сказали, что  мы сами разберемся. Последующие два года показали ошибочность действий всех членов правления, некоторые даже утверждали, что им все до лампочки. В 2010 г. было уже видно начало развала правления ТОС и тупикового положения  поселка. В 2011 г. разногласия в правлении усилились, почти все члены правления были недовольны работой своего председателя.

    6 августа 2011 г. Селезнев В.В., бывший председатель ТОС Вавиловец, нам сказал, что есть решение Сосновской  администрации о слиянии трех поселков, будет общая  граница, единое руководство, бюджетное финансирование, начнется строительство разных объектов. Все это осталось на словах. Сегодня   уже 2015 год, ничего  в поселке не изменилось.

    18 сентября 2011 г. у въездных  ворот нас  встретил Пашнин, пригласил зайти в контору и показал на стене документы: решение о государственной регистрации ТОС Вавиловец от 4 августа 2011 г.

К сожалению, эта регистрация в дальнейшем не была использована в полной мере. Существенные положительные изменения в поселке за последующие 4  года не произошли.

    В интернете Исакова Л.А. точно обобщила желания жителей. «Хотим  дышать чистым воздухом, хотим, чтобы дети поселка проводили досуг на специальной площадке, а не на развалинах домов, или искали развлечения в пустующих домах. Думать надо завтрашним днем, уважаемые жители».

Вопросы  сохранения леса вокруг поселка и противозаконного раздела общественных земель на участки были обсуждены на двух собраниях в апреле и июне 2011 г, которые проходили на детской площадке. Было решено обратиться с жалобой в  районные и федеральные органы. Итоги были нулевые, получили  ответ- отписки.

  26 июня 2011 г. в поселок приезжал Дробышев, разметил участок под спортивно-оздоровительный комплекс. Было сказано, что будет строить Бычков В.И. на свои средства, потом брать деньги за пользование.

      Итоги работы правления за 2011 г. были рассмотрены на  общем собрании жителей поселка  29 октября 2011 г в 14-00в ДК пос. Кременкуль. В повестке дня было 5 вопросов.

  Одновременно с объявлением было роздано обращение к «Жителям ТОС  поселка Вавиловец». Обращение подписали: член правления Пастухов, жители Вишневский, Плаксин и Граков. Приводим отдельные выдержки из этого обращения.

-статус собрания и повестка дня не соответствуют установленному регламенту, должно состояться отчетно-перевыборное собрание, т.к. прошло уже два года после выборов правления;

- завершена регистрация Устава ТОС Вавиловец, открыт счет, получена печать. Эти факты председатель скрывает;

- общее собрание от 17.06.2011 было информационным, не было кворума, никаких решений не принималось. Протокол этого собрания был подделан. Якобы избрано новое правление ( Пашнин, Дергабузов, Козак, Бычков, Таскаева) сроком на 4 г;

- якобы были внесены исправления и дополнения в Устав ТОС. Однако известно, что никакие исправления и дополнения  17 июня не обсуждались и не принимались;

- по поддельному Уставу и протоколу председатель правления якобы избран непосредственно на собрании сроком на 4года.

    Все эти спорные вопросы предстояло обсудить на собрании.

  У нас сохранились два варианта протокола октябрьского  собрания от 2011г: опубликованный в интернете 16.01.2012 и наша информация из зала собрания. В этих двух документах много нестыковок, искажений и противоречий.

   Регистрацию вел Пастухов, зарегистрировалось всего 36 жителей, они передали доверенности на 28 человек. Условно можно считать явку 64 человека, явно мало, чувствуется  безразличность  жителей к делам в поселке. Возможно, низкая явка помешала Пастухову  по- своему организовать начало и ход собрания.

  Собрание в 14-15 открыл Пашнин, тем самым инициативу взял в свои руки.  Пастухов подошел и сел на второй ряд, когда собрание уже началось. Председательствующий сказал, что собрание будет информационным (в протоколе собрание названо отчетным), никаких голосований не будет, не будут приниматься никакие решения.  Кратко сказал о повестке дня: информация Глинкина, отчет Бычкова, отчет о финансовых делах и разное. (повестка дня не утверждалась, регламент не был установлен, ничего не сказано о числе присутствующих, никто не утверждал  председателя собрания). В протоколе записана искаженная информация: «Предлагаю  председателем  собрания  избрать себя,  Пашнина А.М., секретарем –Сапину Ирину. Вопрос процедурный. Голосуем. Собрание одобрило предложенные кандидатуры. Установить количество  присутствующих  не представляется возможным в связи с тем, что список зарегистрированных Пастухов забрал и не представил его для обозрения». 

    Глинкин  А.В. отчитался о проделанной работе в Кременкульском сельском поселении, повторил известные положительные моменты в работе правления ТОС Вавиловец. Сказал, что есть проект объединения трех поселков: Вавиловец, Вавиловец-2 и Интернационалист. Есть на это согласие депутатов Сосновского района. Надо провести общее собрание жильцов всех трех поселков или референдум. Утвердить все это законодательно, уточнить границы общего поселка.  Сейчас идет канализация от Малиновки в сторону Садового мимо вас, в проекте  предусмотрен ввод в ваш поселок. ( в протоколе о собрании и   референдуме  нет ни слова).

   На вопросы Вишневских, Гепалова и других Глинкин  сказал следующее:

 - о вырубке леса он не в курсе дела, слышит впервые. ( в протоколе записано по иному- администрация готова проверить законность вырубки);

- почтовое отделение закрывается, мало населения;

- вопрос об электричестве надо решать;

- распределением участков мы не занимаемся;

- поручить Пашнину скорректировать проект канализации.

     Бычков В.И. подвел итог хозяйственной деятельности, сказал, что зарегистрирован Устав ТОС. есть печать, счет. Кратко отметил выполненные правлением работы и сказал о планах на будущее. Предложил сделать общий сход, решить вопрос с объединением трех поселков. Администрация района не дала нам никаких официальных документов, есть только устные разговоры.

    С вопросами и предложениями выступили Мишагин В., Гепалов М. Семченко В.  Дергобузов В.К.  сообщил итоги финансовой деятельности правления. Сказал, что все финансовые документы оформлены правильно, учет организован нормально. За два года  не возникали никакие вопросы по финансам.

(Осталось не ясным, почему  с отчетом о финансовой деятельности выступил Дергобузов, его никто не выбирал в члены правления. Значит, это  проделки Пашнина, о чем ниже  сказал Пастухов).

 На вопросы Мишагина, Гепалова и других Бычков ответил следующее:

- точной суммы задолженности по взносам не имеется, т.к.  нет сведений.  
- добровольные взносы оформляются по бланкам строгой отчетности;

- заключен договор с бухгалтерской фирмой после регистрации ТОС.

    Пашнин  сообщил, что  сохранены все финансовые документы, приходите, смотрите, анализируйте.  Через месяц будет общее собрание, надо обсудить Устав ТОС, положение о ревизионной комиссии. Утвердить бюджет поселка. У нас есть целевая программа развития по-       селка. Сказал, что долг перед Косаревым остался прежним, просят погасить все сразу.

    Пастухов В.В. Прошу слово для выступления.  17 июня 2011 г. было собрание, есть протокол переделанный, где новое правление и председатель якобы избираются на 4 года.

  Бухгалтер. Никакого протокола нет,  где его видели. Пастухов. Я видел и переделанный Устав. Надо сейчас обсудить эти вопросы.

   Таскаева А.Г. В период подготовки к собранию  жители поселка распространяли ложную информацию о работе правления. Пастухов практически оклеветал людей. Валерий Васильевич!. Почему вы всегда не довольны работой Пашнина, все время скандалите? ( Через год выяснилось, что Пастухов был  во всем прав, Таскаева не была права. Читайте об этом дальше)

   Пастухов. Дайте мне высказаться, я никому не мешал выступать, почему мне не даете говорить.                                                                       

  (Шум в зале, выкрики, просят молчать Пастухова. Пастухов  несколько раз пытался выступить, не сумел остановить шум в зале. Многие начали выходить из зала, он стоял у стены мрачный, униженный. Пашнин ходил  напряженный, задумчивый, ничего конкретного не смог сказать, не был готов.)   Неожиданно председатель объявил: собрание закрыто.( Голосования не было. Все быстро разошлись).

     В официальном протоколе все происходящее в зале в конце собрания написано в искаженном виде, начиная с выступления Пастухова. Даны 9 строк выдуманного порядка регистрации Устава. Приведены четыре реплики (выдуманные, мнимые) с похвалой работы председателя

  Выводы по собранию от 29 октября 2011 г.

1.Было роздано более 100 пригласительных, пришли около 40 человек, в основном пенсионеры и старожилы. Их осталось не более 40 %, остальные 60%- новые жители, купившие пустые участки или  готовые дома за последние 10- 15 лет. Это в основном, бизнесмены, банкиры, предприниматели, народ богатый. Их видимо мало интересуют успехи и неудачи в жизни поселка.

2.Были определенные успехи в работе правления в 2010 г. Однако,  начиная с 2011 г.  эти успехи были перечеркнуты  махинациями с документами, началом противозаконной продажи земельных участков в лесной зоне и местах общего пользования. Факты за 2011-2013 г подтвердили, что эти нарушения проходили с молчаливого согласия  или   участия председателя  и некоторых членов правления.

3.Правление не приступило за 2010-2011 годы к решению вопросов  по водоснабжению, канализации, асфальтированию боковых улиц. Положение в поселке оказалось тупиковое.

4.   Пастухов переоценил свои возможности, не подготовил для выступления своих единомышленников.  Во время не  обнародовал документальные доказательства своей правоты: поддельные Устав ТОС и протокол собрания от 17 июня 2011 г. Поэтому на собрании никто не поддержал Пастухова, включая подписавших до собрания «Обращение  к  жителям». Мы, авторы данной истории   Щепины, также не были  тогда полностью уверены в правдивости сообщения Пастухова.

 

             3. Фальшивое правление

   

   Признаки фальшивого (подложного) правления и его развала были видны уже  на собрании 29 октября 2011 г. Пастухов  пытался  найти правду, его тогда никто не пытался даже                                                                                                                                                                                                                                                                                  поддержать. На  собрании  обсуждался вопрос о канализации. Оказалось, что в правлении   этим вопросом некому заниматься, тогда предложили эту работу Матерову Е.Н., он согласился войти в состав правления и заниматься канализацией. В итоге за два года он не сумел ничего сделать существенного.

  В полной мере факты наличия противоречий среди членов   правления подтвердились на собраниях 28 января 2012 г.,  27 мая 2012 г и на собрании 19 января 2013 г..

Факт развала виден из    «Бюллетеня для голосования».  

28 января  2012 года                                                     поселок Вавиловец

Повестка дня:

1.    Определение основных направлений деятельности ТОС Вавиловец:

-утверждение программ,

-бюджет поселка-6100 руб. в год на 2012 год; по сравнению с 2011 (взнос  5500 рублей) годом прирост составил 10 %.

 Да -----------Нет------ воздержался--------

2.    увеличение числа членов Правления ТОС Вавиловец. Избрание новых кандидатур с учетом выбывших- Латыпова Р., Сироткина И.Т., Таскаевой А.Г. ( по заявлению в правление);

В связи с распространением ложной, негативной информации о деятельности Правления ТОС Вавиловец  исключить Пастухова В.В. из членов Правления  ТОС Вавиловец;

новые кандидаты: Воцкий В.З., Дергобузов В.К., Носов В.В.

Да--------Нет---------Воздержался-----

3.     переизбрание ревизора ТОС Вавиловец –Дергобузова В.К.,

новые кандидаты: жители поселка-Носова О.Ф, Усынина С.А.

Да----Нет----Воздержался---

Сведения о голосующем ( Ф,И,О,. адрес)

 Бюллетень подлежит сдаче председателю Правления ТОС Вавиловец  до 25 января 2012 года.

     У нас сохранилась  от Игнатьева Андрея видеозапись  этого собрания.

    Собрание открыл Пашнин, голосованием выбрали секретаря собрания, Соболеву Ирину, сказали не четко, не ясно. Зачитали вопросы повестки дня, ее  утвердили. Сказали, что будут рассмотрены вопросу по бюджету, выборы членов правления и ревизионной группы.

  По бюджету выступил Дергобузов, сказал, что бюджет на 2012 г. составлен на основе анализа данных за два года. На вывозку мусора и уборку территорий предусмотрено 150 тыс. руб. На уличное освещение 180 тыс. руб., выросли тарифы. Расходы на содержание и ремонт дорог 250 тыс.  руб. Голосовали за программу.

  Пошли вопросы, выступления с мест. Вышел вперед  Плаксин, он много, эмоционально и долго выступал,  пошла  его словесная дуэль  с председателем. 

 Иногда одновременно говорили  несколько человек, шум, ничего не понятно, нет ведущего собрания. Сказали, что 30 %  не платят взносы, долги остаются на 2012 год.  Секретарь долго ничего не писала. Не зафиксировались вопросы и выступления. Был вопрос: когда мы будем платить взносы через банк? Ответ: уже многие платят. Предложение: надо платить 20 тыс. председателю правления. Кто за?  Редко кто поднял руку. Председательствующий  говорит: единогласно.

   У сцены перед собравшимися стоят одновременно двое, Пашнин и Дергобузов. Секретарь начала что-то писать  только со второй половины собрания. Сказали, что будут уличные лампы заменены на экономичные, светодиодные, на Поселковой улице будет поставлен трансформатор. По проекту решения кто-то пытался оспорить запись о ложной информации со стороны Петухова, его никто не поддержал, записи остались без изменения.

 Голосовали один раз, одновременно по всем трем вопросам : кто за ?  Руку подняли не все, голоса не считали. Сказали: принято единогласно.

       Итог собрания. Безразличие жителей к тупиковому положению в правлении и в целом в поселке.

    27 мая 2012 г. состоялся сход жителей п. Вавиловец. На новой детской площадке  к концу собрания было более 70 жителей поселка. Соответствующее объявление было на доске  у въезда в поселок. Было записано, что с 10 июня прекращается вывозка мусора, закрывается детская площадка и др..

      Отдельные вавиловцы ходили по домам, приглашали на собрание.  Реакция у жителей была разная, большинство приглашаемых переживали за плохое положение дел в поселке, обещали придти на собрание, некоторые хотели выступить. Однако нашлись и безучастные, сказали, что не придут. Одна солидная дама,  жительница поселка сказала, что не придет, правление ничего не делает, все воруют, все  себе в карман. У меня есть 20 соток, больше мне ничего не надо.  Как показывают итоги жизни поселка, таких безразличных жителей оказалось много. Отсюда и плохие явки на собрания, не принятие четких решений по итогам собраний.

   Сход открыл председатель правления Пашнин. Он сказал, что в поселке  плохая финансовая обстановка, вместо плановых 2680 тыс. руб.в кассе сегодня всего 108 тыс. руб. Это  только на оплату труда персонала. В 2012 г. уплатили взносы всего 69 жильцов из 320. Как жить дальше?- вопрос присутствующим.

     По мнению председателя, правление работало хорошо. Вскоре пошли неконтролируемые вопросы, реплики и предложения. Практически не было организатора схода, нет  четких предложений, отчетов и выступлений. Не было секретаря схода, никто ничего не писал. Предложения. Пора поселку быть самостоятельной  единицей в составе Кременкуля, получать бюджетное финансирование, а не заниматься поборами с жильцов.  Из Кременкуля пока не получено ни рубля. С жильцов с ул. Декабристов были собраны целевые взносы на дороги, ничего не сделано, не известно, куда ушли деньги.     

    На отдельные вопросы отвечал Бычков.  Подтвердил, что взносы по Уставу добровольные, однако у нас есть договора  по уборке мусора, чистке дорог, зарплата персоналу, оплата за эл. энергию и др. расходы. За все надо платить.  Он согласен, что вся система оплаты  не нормальная. Надо совершенствовать. Лучше нас самих никто это не сделает. Если  ТОС не устраивает, его надо менять. Бычков сказал, что они работают только вдвоем с председателем. Тем самым Бычков подтвердил факт развала правления.

     Один из выступающих сказал, что ТОС является общественной организацией, поэтому  работники правления  должны работать бесплатно. Потом его поправили, сказали, что сложную работу правления никто не будет делать без оплаты. Надо собирать взносы, надо платить. Петухов предложил провести отчетно- выборную конференцию.

 Был вопрос: что строится  вместо детского сада по генплану, кто дал разрешение, изменен ли генплан. Пашнин ответил, что генплан не изменялся, кто что строит и кто разрешил,  он точно ответить не может, землей правление не распоряжается. Были резкие вопросы: для чего тогда нужно правление, если оно не является хозяином земли и поселка. Не можешь работать – уходи с должности председателя. Шум, крики.

   Начавшийся шумный   базар остановил Косилов Андрей. Он сказал, что к такому сходу  правлению надо было основательно подготовиться, сделать отчет о проделанной работе, сколько собрано взносов, куда они потрачены. Плановые расходы надо подтвердить сметами, чтобы было видно для чего и сколько нужно денег. Открыть счет для целевых расходов, чтобы жильцы платили по счету, учитывая то, что некоторые жильцы не хотят платить лично вам. Вывесить на доску списки: кто , сколько, за что платил, нужна прозрачность во всем. Пусть платят, кто сколько может, учитывая добровольность платы взносов согласно Уставу ТОС. Косилов отметил, что все свободные участки проданы и перепроданы, источников для получения доходов у правления нет, кроме взносов. Нет денег и в пос. Кременкуль, все финансовые вопросы надо решать здесь самим. Нужны сметы, обоснования всех расходов. Сегодня  везде сперва считают, прежде чем начать какие либо работы  и расчеты по ним.  Косилов отметил, что не было учета балансовой стоимости, чтобы восстановить- нет документов

 На этом жильцы поселка разошлись без принятия каких -либо решений.

      По итогам схода был снова подтвержден  факт развала правления. Было несколько причин для  этого. Главное-   подделка  со стороны председателя без согласования  с членами правления  Устава ТОС,  протокола  собрания,, согласие на противозаконную  нарезку общественных земель на участки, приватизация себе участков и др

22 октября 2012 г было отключено наружное освещение в п. Вавиловец.

    В начале января 2013 г. на доске появилось объявление  о проведении общего собрания 19 января 2013 г в ДК п. Кременкуль. Были обнародованы повестка собрания, отчет о проделанной работе, список должников и другие материалы. Тем самым, были выполнены предложения Косилова А.Н., высказанные на сходе 27 мая 2012 г.

 За день до собрания встречались с Мут А.Ф, Воцким , Граковым Н.Ф, Бычковым В.И. С ними обсуждали возможности их выступления, повестку собрания. Некоторых интересовало отсутствие в повестке выступления председателя, не пора ли его сменить. Воцкий подтвердил, что он член правления, занимается хозяйственными делами. Сказал, что Пашнин останется руководителем, с работой справляется, другой кандидатуры вместо него нет пока. Бычков сказал, что полгода уже не работает в правлении, не согласен с действиями председателя, он подделал протоколы с собраний, изменил Устав ТОС, избрал себя на 6 лет председателем. С уставом можно ознакомиться у Пастухова, он тогда еще правильно поднимал эти спорные вопросы, Плохо, что его тогда не поддержали.

    Список должников был представлен на трех страницах. В конце списка записано: недоимка за 2010 г.344850 (84 участка), за 2011 г.505450 (92 уч.), 2012 г. 1045950 (164 уч.) (нигде не указана сумма в руб или коп.)

В числе должников записана фамилия Ярды П.Т (уч.178 а),  еще три года назад продавший участок. По неполным данным, в числе должников числятся  более 16 фамилий, чьи участки уже два-три года назад переоформлены на другие. Это говорит о том, что правление списками не занимается.

   В апреле 2013 г. в интернете появилась  следующая запись бывшему в правлении (Матеров Е.Н).  «А чего это некоторые члены правления начинают отчаянные попытки делать на себя мягкого и пушистого. Ведь хлестанулся перед всеми на собрании что будет заниматься вопросами канализации и сдулся. А теперь в ФЭЙСБУЕ пишет всякую ахинею».

  Только в 2012 г. Пастухов передал нам копию поддельного Устава ТОС «Вавиловец», о котором он говорил на собрании 29 октября 2011 г. На титульном листе есть запись об утверждении этого Устава протоколом №2 от 17 июня 2011 г. внеочередного собрания граждан ТОС Вавиловец. Подписи: Председатель собрания Пашнин А.М, секретарь Сироткин И.Т. Зарегистрирован Решением Совета депутатов Кременкульского с\с №09 от 22 июля 2011г. Подпиись: Глинкин А.В.

     Решение о гос. регистрации некоммерческой организации при ее создании принято Управлением Минюста РФ по Челяб обл. 29.07.2011, Запись о гос. регистрацыии при создании внесена в ЕГЮЛ 04 августа 2011 г. Подпись: и.о. нач. Упр. МИНюста РФ по Чел. обл. М.Н.Литвинов.

    В измененном Уставе записано, что правление и председатель избирается на собрании сроком на четыре года.

 Таким образом, Пастухов обнародовал доказательства своей правоты с опозданием на целый год.

     В конце ноября 2012 г. в поселке было распространено обращение к жителям поселка, крик души, составленное инициативной группой. Позже выяснили, что   инициаторами этого обращения были  женщины, жители поселка ( по алфавиту): Давыдова Юлия, Гракова Анастасия, Сердюк Светлана, Соколова Светлана  и Исакова Лариса. Многие выводы из этого обращения были опубликованы в феврале 2013 г Золотухиной в интернете (см.стр.30 данного очерка).  Мы, авторы данной истории, полностью согласны с  выводами и предложениями, изложенными в обращении. В конце обращения написано. «Единственный выход из создавшегося положения- это проведение внеочередного собрания и переизбрание председателя ТОС «Вавиловец». Надо нам всем принять обдуманное и взвешенное решение». С учетом этого обращения надо было принимать какие- то конкретные действия.

 Встретились с Пастуховым,  пошли вместе к  Вишневским,   сняли копию списка  жителей поселка. По этим спискам и квитанциям составили  уточненные  списки по улицам, образцы протокола для избрания старших по улицам и делегатов на конференцию.

 23 ноября 2012 г. обо всем переговорили с Вишневским, он обещал  встретиться с Михайловым Юрой,  и Плаксиным. 24 ноября   обсудили эти вопросы с Мутом и Граковым.     25 ноября в 14-00  для  обсуждения всех возникших вопросов и принятия конкретных мер собрались в доме Щепиных 13 человек инициативной группы. Кроме пяти вышеуказанных женщин были Михайлов Юрий, Закопайло Петр, Пастухов Валерий,. Вишневский Юрий , Щепин  Владимир, Щепина Мария,.  Мут Александр  и Чижмак Ольга.

   Было предложено всем присутствующим разделиться на шесть групп и пройти по всем домам, пригласить их на сходы по улицам и выбрать старших. Нами были напечатаны все необходимые списки и бланки протоколов. Просили высказаться всех желающих. Однако,    совещание  закончилось сумбурно,   обещали встретиться через неделю. Никто никакие списки и бланки не взял, кроме Исаковой. В течение следующей недели я передал списки и бланки Вишневскому.

 Через неделю 1-2 декабря никто к нам не пришел, мы позвонили Исаковой, она сказала, что надо списки переделать,  включить туда всех 500 жителей. Она составила и размножила свой образец протокола  по избранию  делегатов.   7-9  декабря никто ничего не сообщил, все замерло. Потом выяснили от Вишневского и Исаковой, что народ очень пассивный, инертный, не желают идти на сход, спорят, для чего нужны старшие, делегаты. Многие сказали,  что в поселке все хорошо, все  нормально. Не проявили должной инициативы для завершения начатого дела многие из 13 человек из самой первоначальной инициативной группы. Все заглохло.

Ничего не было сделано к предстоящему в январе 2013 г собранию. Снова  подтвердилось безразличие многих к тупиковым  делам в поселке.

     В ДК п.  Кременкуль 19.01.2013 состоялось собрание жителей. Перед собранием роздали материалы на трех страницах и список задолжников на трех стр.

   Представлен отчет о проделанной работе в  период с 26 января 2012 г. по настоящее  время. В отчете записано 30 пунктов выполненных работ.

В п. 12 и 17 записаны работы, выполненные по вновь сформированным участкам на ул. Южная и Восточная,  оплачены работы по формированию землеустроительной документации(100 тыс.руб),  начато строительство дороги к этим участкам. Выше было уже сказано, что эти новые участки выделены противозаконно, выходит, что правление знало все это и в ущерб поселку помогало хапугам в освоении незаконно полученных участков. На наших картах нет ул Восточной.                                                                                                                                     По правилам, все эти незаконные работы должны оплачивать сами хозяева участков. На собрании 27 мая 2012 г. Пашнин говорил, что генплан не изменялся, землей правление не занимается, кто что строит и кто разрешил,  он точно ответить не может. Выходит, что на собрании 27 мая  2012 г. он просто врал 70 присутствующим на собрании жителям.

  Была представлена справка  проверки финансовых документов ТОС Вавиловец  за период 1 августа 2011 г. по 1 декабря 2012 г.  Справка из 5 пунктов на двух стр. Подпись ревизор Усынина С.А. В справке указано, что было 6 сотрудников охраны, где они были? Мы видели только троих.

Расход средств на техническое обслуживание газовых сетей 40 тыс. руб. Не ясно, почему платим за техническое обслуживание, если газовые сети переданы и платим им за газ. В п. 4 записано, что замечаний по представленным к проверке финансовым документам нет.

 Не ясно, проверялась ли достоверность учета поступления денежных средств. Можно было провести выборочную проверку с некоторыми плательщиками.

 П.5,  записаны предложения по вопросам информации и формированию бюджета..

 По организации информирования жителей поселка предлагалось:

-провести инвентаризацию участков и собственников с целью создания достоверного плана поселка ( с указанием реальных названий улиц, а также с указанием оставшихся земельных участков, предназначенных для общего пользования),

 -поместить обновленный план поселка для информационного ознакомления жителей,

- рассмотреть возможность проведения ежеквартального обхода поселка членами Правления ( с целью выявления проблем на каждой конкретной улице).- предусмотреть место на информационном стенде для размещения просьб и предложений жителей поселка по благоустройству.

 По формированию бюджета поселка на 2013 г.

- провести «инвентаризацию» проживающих жителей поселка,

- принять во внимание расчет ежемесячного годового добровольного взноса на содержание поселка( приложение к отчету).

-рассмотреть возможность уменьшения суммы затрат на заработную плату( возможно за счет сокращения штата)

-рассмотреть возможность на поэтапное  строительство дорог на всех улицах поселка.

  Представлена пояснительная записка к формированию бюджета на 2013 г. из шести пунктов. Проведен анализ затрат :

1.    Ул . освещ за 16 мес-322073.61 руб. в месяц 20129,60 руб.

2.     Вывоз мусора 262878 руб, в месяц 16429.88 руб.

3.      Ремонт, уборка и содержание дорог 289870 руб, в месс.18116.88 р

4.      З/пл ( 5 чел . охраны. Пред, зам). налоги с з/ пл и расчетно-кассовое обслуживание расчетного счета 1 399337 р.в месяц 87458.56

5.    Вывоз мусора.,     в т.ч. уборка снега 152659.,в мес. 9540,63

6.     Прочие 421752.72. в мес. 26359,55

 Итого ежемес.178035.1 руб.

 На 330 домов ежемесячные взносы 540 руб, 6480 руб в год с каждого дома.

  Собрание в ДК п. Вавиловец  открыл Пашнин, сказал, что присутствуют 60 жителей поселка, предложил избрать секретарем Тухватулину. Повестку не утверждали, Глинкина не было, он в отпуске, просил всеми делами разбираться в поселке самим.                   

 «На собрании был один шум, выкрики с мест, не давали нормально выступать.»-Мут А.Ф.

. Выступал Воцкий, говорил не четко, скучно. Аудитор Усынина повторила то, что написано в отчете. Она добавила, что она строитель, не может проверить правильно ли расходованы деньги. По документам все сходится. Много идет на зарплату, почти половина средств.  Был ей задан вопрос: получал Пашнин зарплату после отключения света на улице? Ответ: не получал.

  Пастухов и Бычков выступили резко  с критикой работы Пашнина. Михайлов Ю.Е. поддержал Пастухова в том, что надо выбирать старших по улицам, правлению работать с ними. Говорили, что наш поселок входит в состав поселка новый Кременкуль, туда же входит Малиновка. Подробности не уточнил никто. Пашнин отдельно не выступал, давал краткие пояснения по ходу собрания.

   Выступал представитель от эл. сетей.  Сказал, что многие документы не оформлены до конца по передаче эл. сетей. На уличное освещение средств не выделяется, т.к. мало прописанных  в поселке  жителей ( всего 30-40 чел). Многие говорили о том, что не доверяют правлению, поэтому не платят взносы. Говорили, что все надо платить через банк, по типовым чекам. Выступили более 10 человек.

   В итоге на собрании не было предложено и не принято никакого конкретного решения. Собрание получилось, как и раньше, информационным, без подготовки конкретных предложений или решений.

Было  показано, что правление не занималось сохранением земель общего пользования, фактически поощряло начавшееся уничтожение леса в зоне физкультурно- оздоровительного комплекса..

     Развал правления и халатное отношение к своим обязанностям членов правления, главным образом председателя Пашнина и его заместителя  Бычкова явились основной причиной тупикового положения поселка к началу 2013 г.

 

 

 

                    4.    Счастливые дети  на  масленице

 

  26 февраля 2012 г.   согласно объявлению  на детской площадке начали собираться жители п. Вавиловец на праздник «Проводы  зимы», на масленицу. Инициативная группа во главе с Исаковой Л.А.заранее составила программу праздника, добровольцы внесли целевой взнос. Восемь жителей поселка  принесли на праздник и разложили на 5 столах свои угощения: блины, мясные блюда и др. На двух столах  торговали приглашенные продавцы  с тортами и другими сладостями. Дымились два самовара для желающих пить чай. Было также теплое вино для согрева  от мороза. Рядом также дымились  ароматные шашлыки, возбуждая аппетит гостей. Постоянно играющая веселая  музыка и ведущие будоражили гостей,  призывали на спортивные состязания.

 К  12 часам собралось около 100 жителей поселка со своими детьми. Продолжала играть веселая музыка.  В масках были волк, мишка, заяц и кот в сапогах. Были организованы различные конкурсы и соревнования. Пять парней соревновались в отжиме гири весом 16 кг. Первый участник отжал гирю 20 раз, второй Женя Уколов отжал 30 раз. Следующий отжал   32 раза.  Победил в этом соревновании Фадеев Алексей, он отжал 50 раз., житель нашего поселка с Пражской улиы,10.  Получил приз: бутылку шампанского.  Второе место занял Кокорин Олег. Приз – сахарница.

 Были выявлены так же победители среди хозяек праздника, которые  принесли  свои угощения и накрыли столы. Из восьми хозяек победителем стала Екатерина.

    Дальше соревновались по перетягиванию каната. Были три попытки. На одном конце были  мужчины, около20 мальчиков. На другом конце  каната стояли девочки. Соревнование шло упорно,  шум, визг, канат идет то влево, то вправо. Давай, давай! Девочкам помогают мамы. Ура!    Победили девочки, мальчики остались лежать на снегу.  Второй раз победили мальчики, девочки лежали на снегу. Третий раз снова победила женская команда. Каждый раз с шумом, криками  детям помогали родители.

    Объявили о сжигании чучела. Просили всех желающих записать на бумаге свои просьбы, чтобы все плохое ушло вместе с огнем, чучелом. Десятки людей кинули в огонь свои просьбы, чучело сгорело, унесло с собой все плохое. После этого собрали хоровод вокруг сгоревшего костра, в кругу было около 70 человек, в основном веселые и радостные дети.        

     К концу праздника на площадке и вокруг нее было более 150 человек, на улице стояли более 40  авто. Праздник удался на славу, было весело и дружно. Это был единственный удачный праздник « Проводы зимы»за всю  прошлую историю поселка. Праздник показал, что  в поселке много инициативных людей, готовых помогать правлению деньгами, советами, предложениями и активной организационной  работой на таких массовых мероприятиях, как  встреча нового года и проводы зимы.

Организаторами праздника были Давыдова Юля, Исакова Лариса, Гракова Настя и Соколова Света.  

  Из старожилов на празднике были  Семченко,  Пастухов с женой, Исаковы, гости Заплетнюка из пос. №50 ( ЧТЗ). Семченко заметил, что очень мало осталось старожилов,  все новые, в основном богачи, купившие готовые дома.

    2  марта 2013 г.  на Масленицу, на проводы зимы собрались около 40 человек, половина из них дети. На четырех столах были  угощения: блины, чай, кофе и др. Дети играют в хоккей, тянут канаты.  Чучела не было, не были приглашенные торговцы.  Были только жители поселка. Мало было торжественности по сравнению с прошлогодним,  2012 годом.На это повлияли разбирательства в правоохранительных органах, а также полный развал правления. Из бывшего правления мы не видели  никого

   По поводу проводов зимы 2 марта 2013 г. в интернете было 10 выступлений, перебранка между жителями-хамами и старожилами. Мы , авторы истории, были участниками праздника 2 марта.  На празднике  было около 40 чел., а не 20-22, как написано в интернете. Пусть было мало детей, но они были рады этому празднику. Надо сказать большое спасибо организаторам праздника.

 Житель, который был на празднике записал: «Пашнин, ты не представляешь, что 20-22 человека, в  том числе и дети были счастливы на празднике. Даже, если было бы на празднике меньше детей, то это было бы такой же радостью. Тебе это не понять. До чего же бедный морально человек! Это неисправимо, к сожалению. Показуха не для нас, а для тебя имеет значение.»

 После праздника встретились и поговорили с Исаковой Л.А.

Выяснили, что дела в Долгой приостановлены, пока нет никаких официальных решений. Здорово досталось Глинкину, в результате в пос. Вавиловец появился снова свет на улицах, продолжалась очистка дорог и улиц. Пока жители поселка получили только  морально-психологическое спокойствие,  но нет физического  и  натурального. Детская и спортивная площадки переданы поселку Пашниным по договоренности после беседы в полиции. Надо писать запросы дальше, получить четкие ответы на ранее поставленные  в жалобах вопросы. Пока никто не наказан, включая Пашнина. 

  В конце встречи Исакова верно  подметила, что нас всех  сегодня больше волнует судьба россиян на Украине, будущее Крыма. 

   Дальнейшие события на Украине в марте подтвердили своевременность и правильность действий со стороны России в  украинских вопросах. 6 марта 2013 г. Госсоветом Крыма было принято решение о статусе самостоятельности Крыма и проведении референдума по вопросу присоединения к России.

 16 марта в 2013 г в Крыму состоялся референдум. При явке более 80 %  за присоединение к России проголосовало более 90%  крымчан и севастопольцев. Это был грандиозный успех. Мы, жители  многострадального поселка, радуемся за наших крымчан,  за наших живущих там   родных.

  18 марта 2013 г. в Кремле выступил Путин В.В. с обоснованием позиции России в Украинских делах. В конце выступления, в присутствии почти тысячи приглашенных, был подписан трехсторонний договор о вхождении Республики Крым и Севастополя в состав России. Договор подписали Путин В.В., президент РФ., Константинов , Председатель госсовета Республики Крым и Чалый ,ныне губернатор Севастополя. Вскоре этот договор был ратифицирован Госдумой и Советом Федерации РФ. Ура! Крым возвратился к родным берегам. Сестра Марии Федоровны, живущая в Ялте, снова стала россиянкой.  

   7 апреля 2014 г. Донецкая область объявила себя Республикой, намечено провести  до 11 мая референдум о вхождении  в состав РФ.

22 февраля 2015 г, согласно объявлению, состоялась масленица, проводы зимы. Организаторами были Исакова  Лариса и Давыдова. Собралось около 60 человек, в основном дети.  На двух столах были угощения, блины, пироги, чай и кофе. Играла веселая музыка. Дети катались на коньках,  некоторые гоняли шайбу. В конце праздника, как и раньше, объявили о сжигании чучела с пожеланиями ухода всего плохого с записями на бумагах. Сожгли чучело,  после  этого  организовали   хоровод. Из знакомых  первых жителей был один Климов Ю.В.

  

                  5. Буксующие федеральные законы

 

   Как уже писали, к концу 2012 г. правление ТОС фактически развалилось, появились       сведения о беззаконии с лесами и земельными участками. Мы попытались разобраться с причинами ухудшения положения дел в поселке. Провели анализ выполнения федеральных законов, составили  информацию о положении дел в пос. Вавиловец на 25 декабря 2012 г., распространили ее в поселке. Здесь   приводим эту  информацию с небольшими сокращениями.  

    Всего участков 355 ( домов 330), в т. ч. образованы  8 новых участков,  два  на  пр. Мичуринский ,5 и 6, один- на  землях  Интернационалиста, два –Вавиловца -_2 и три – на ул. Лесная. На 352 участках есть фамилии хозяев, нет фамилий на трех участках- 203, 166-д,е.

      Всего застройщиков записано 319 фамилий, 36 застройщиков имеют по 2-3 и более участка.  Так, у Першиной Г.А. имеется  6  участков, у Соколова было 6 участков, сегодня за ним записано два участка. У Качалаба А.М.- было 6 участков, один уже переоформлен.

 Из 278 застройщиков, получивших участки первыми в 1992-1993 г.г. на начало 2010  было  в списках 110 человек, а сегодня осталось всего 99  фамилий, или 35 %.

       При выделении новых участков нарушаются градостроительные нормативы,  В нарушение ст. 42 Земельного Кодекса на ул.Лесная, Тихая и Мичуринский проспект выделены участки и уже  строятся дома фактически на проезжей части улиц.

     За  годы  жизни поселка на 250 участках было всего 339  случаев перепродажи участков и домов, в том числе за последние три года   перепродано ( переоформлено) 22 участка. Отдельные участки были перепроданы и переоформлены по 3 – 4  раза. Общий оборот перекупщиков составил уже около 700 млн. руб, из них ни рубля не остается в поселке.

  За период работы Пашнина председателем ТОС было дополнительно газифицировано 45 домов. С каждого было взято целевых взносов на газификацию по 50 тыс. руб, всего  45х50 =2,250 млн. руб. Вопрос председателю правления: куда ушли эти деньги, почему не погашен за счет этих средств долг Челябгазстрою?

     Почти все правления, включая это настоящее правление ТОС продолжали нарушать Федеральные законы : « О гос. регистрации прав на недвижимое имущество», « О бухгалтерском учете»,  Земельный кодекс  и другие.

      Так, нарушалась ст.11 Закона о бух.учете – не проводилась в полном объеме оценка и инвентаризация при реорганизации имущества по газовому и электро хозяйству, дорогам и строениям общего характера. Ни разу не была определена  балансовая стоимость  общего имущества при реорганизации  Фирмы Вавиловец, ТД ,ТСЖ и ТОС. Тем самым нарушалась ст. 2  Закона « О гос. регистрации прав на имущество». Поэтому своевременно не переданы в полном объеме газовикам и электрикам наши объекты, те в свою очередь не платят в  полном объеме налоги на имущество.  Эти нарушения сегодня начали исправлять.  За 20 лет жизни в поселке мы не видели ни разу, чтобы кто-то проводил полную техническую инвентаризацию согласно ст.375.2 Налогового Кодекса РФ.

     Невыполнение или ненадлежащее выполнение этого пункта НК   искажает налоговую базу для начисления налога на недвижимость.

.  

Согласно ст. 1 «Закона Челябинской области о ТОС» ТОС Вавиловец является юридическим лицом. Поэтому         согласно ст. 20.2  и 25.1« Земельного кодекса»( с изменениями от 2009 г.)  ТОС Вавиловец  обязано приобрести земельные участки в собственность  и пойти гос. регистрацию .   Сделано это или нет, не известно. Правду почему-то скрывают. Если при разделе земельных участков лесная зона  отобрана от поселка, то на это должно быть  письменное разрешение жителей поселка согласно ст . 11.2.4.» Земельного кодекса».

    Как и в прошлые годы, сегодня нарушается конкурсная ( аукционная) система выделения новых земельных участков согласно ст. 30.2.2., Земельного Кодекса, а так же нарушается  ст. 15.2.  о равноправии граждан и юридических лиц  на приобретение земельных участков в собственность. В лесной зоне появилось  объявление о продаже участков. По телефону 235.57.71 нам       сказали, что продается участок по цене 160 тыс. руб. за сотку., через год эти же участки продавали по цене 110 тыс руб за сотку. За пять лет продано 10 участков из 50 противозаконно выделенных в зоне отдыха.  

 У Сосновской администрации согласно  ст. 44-55  «Земельного кодекса» не было  весомых юридических оснований  для прекращения и ограничения пос. Вавиловец прав на землю, включая лесную зону.  

.  На основании каких решений изрезаны,  активно продаются и строятся дома на общественных землях  и участках  с лесными насаждениями ? В результате прошлых махинаций с  земельными участками поселок до сих пор имеет более 1 млн. руб. долгов перед Челябгазстроем.

     Предлагаем образовать из жителей поселка комиссию для ревизии всех  дел  правления за последние три года,  включая действительность ( обоснованность)  выдачи свидетельств на земельные участки по адресу Лесная-1а ( магазин), рядом второй участок, Пашнину ( детская и спортивная площадки),  трех участков с фундаментами и домом в лесной зоне (ул. Тихая), двухэтажного дома на Лесной улице  у въездных ворот.  В случае выявления нарушений  обратиться в суд в соответствии со ст.13 ГК РД  о признании недействительности выданных свидетельств.

      В 2009 году, когда  писали «Исторический очерк», мы восхищались лесами и кустарниками, которые окружают наш поселок. Однако, за последние три года основной лес уже на 50 % поредел, идет необоснованная  сплошная вырубка деревьев на участках.   Если начавшийся процесс вырубки деревьев не остановить сейчас,  то через 10-20 лет  исчезнет источник «  чистого, ядреного лесного воздуха» для жителей поселка Вавиловец.

  Предлагали областной администрации   запретить выделение земельных участков непосредственно в лесных  зонах. Более целесообразно выделять под сады и поселки заброшенные пустующие поля и полянки вокруг лесов.

   Имеются вопросы также представителям Газпрома России.

Несколько лет назад тов. Медведев Д.А, будучи членом Совета Директоров Газпрома в одном из выступлений сказал, что прокладка магистральных газопроводов федерального значения проводится за счет  средств из Федерального бюджета,   газификация населенных пунктов должна проводится за счет местного бюджета. Владельцы домов должны  платить только за подключение газа к дому, включая проектирование.  Вопрос: почему это указание не выполняется на местах? За счет средств из областного бюджета нам провели газопровод до нашего поселка от соседей. Мы, жители пос. Вавиловец на покупку труб, проектирование и прокладку газопровода внутри поселка собрали и  потратили около 8 млн. руб, в среднем по 40 тыс. руб с каждого домовладельца. Эти расходы нам никто не компенсировал даже частично. Почему?

  На основе этой информации в январе 2013 г. жители поселка Щепин, Граков и Кокорин направили Губернатору Челябинской области  «Информацию о нарушениях Федеральных законов администрациями Кременкульского с\с и Сосновского района при учете недвижимости и выделении земельных участков». Был получен ответ- отписка из Сосновской прокуратуры( подробности читайте в интернете «Халатность».стр.17-18).

     18 января 2013 г.  была передана на имя Глинкина следующая записка.

 В связи с нашим письмом Губернатору просим на собрании 19 января 2013 г. ответить на следующие вопросы.

1.На каком основании Вы и Сосновская администрация ограничиваете права поселка Вавиловец на земли, включая лес, переданные ЧИМЭСХ по государственному акту ?

2. Чем объяснить отсутствие конкурсной системы выделения земельных участков в пос. Вавиловец раньше и за последние три года?

3. Почему нарушается равноправие граждан при выделении земельных участков?

4. Известно ли Вам то, что во всех поселках района нет четкого учета общего имущества, не проводятся инвентаризации уполномоченными органами и не платятся налоги на недвижимость?

5.Когда прекратится вырубка крупных деревьев в поселках и садах вокруг Челябинска?

6.Известно ли Вам то, что согласно указаниям Медведева Д.А. газификация внутри поселков должна проводиться за счет средств местного бюджета? Почему это не выполняется?

  В администрации сельского совета сказали, что Глинкина  на собрании  не будет. На эти 6 вопросов  вавиловцы не получили никакого ответа.

 

22 апреля 2013 г. в17-00 встречались со строителями у объявления № т. 235-57-71.  Землеустроитель устанавливал границы двух  земельных участков. Предупредили их, что эти участки спорные, могут отобрать.  Сказали спасибо за информацию. За лето тут были построены два дома.  Строители говорили, что строим для продажи. В конце 2013 г. появилось объявление о продаже домов.

 

           6.  Фальшивый председатель

 

25  февраля 2013 г. в интернете  URA. RU появилась статья Альбины Золотухиной «Странно, что здесь никого до сих пор не прибили». Приводим отдельные выдержки из этой статьи ( в скобках с  нашими пояснениями) и анализ комментариев, где правление ТОС и его председатель названы обоснованно фальшивыми с учетом их ложных дел.

  «Жители поселка Вавиловец написали коллективное обращение в Следственный  комитет РФ по Челябинской области, региональную прокуратуру  УФСБ. Авторы просят привлечь к  уголовной ответственности Александра Глинкина и Андрея Пашнина.  Оказалось, что в поселке царит  полная анархия: уличное освещение не работает, мусор не вывозят, а там, где планировали строить важные социальные объекты, появляются новые коттеджи.

  К 2008 г. Вавиловец стал поселком, уже был разработан генплан, на котором были указаны места под детский сад, школу, детскую площадку, спортивную зону и др. Площадку  для детей, кстати, успели  сделать. На участки, считающиеся общественной территорией, стали наезжать геодезисты. На разные вопросы жителей Пашнин  уверял, что ничего не продается, и генплан никто менять не собирается. Жители писали в прокуратуру, оттуда получали ответы, никто ничего не продает. И теперь выясняется, что землю действительно «перенарезали» и продали «налево». Стали появляться объявления о продаже участков, тех самых, что планировались под соцобъекты.

   Здесь имеет место наглая, непрыкрытая коррупция. За бесценок эти огромные участки передавались от муниципалитета в собственность одного-двух человек ( не нуждающихся), а затем продавались этими людьми по настоящим ценам, от 1 до 2 млн. за 10 соток.  Среди счастливчиков, купивших земли за копейки, Изотов А.В., 1990 г.р., ранее судимый.

 Коттедж ректора одного из вузов строится там, где должен быть детсад.  Варварским методом вырубается лес, оформленный как «кустарник», подлежащий расчистке. ( По генплану от 1991 г. лесные участки площадью более 10 га являются зоной отдыха,  физкультурно-оздоровительным комплексом).

  Со спортивной площадкой получилось еще интереснее. Планировали     ее первоначально в одном месте. Пашнин убедил перенести на другую территорию. Жители сложились, набрали 2 млн. руб., построили. И вдруг выясняется, что земля под спортплощадкой принадлежит Пашнину. В его собственности оказался участок под водонапорной площадкой, которую строили на средства жителей  и агроинженерной академии.   У нас есть подозрение, что протоколы, где жители дают согласие на изменение генплана, просто подделаны. И эти бумаги должны были проходить через Пашнина. Между прочим, один из членов правления Вавиловца уже нашел несколько таких бумаг и обнаружил там свою поддельную подпись.

  -Ну как же так?- задает вопрос корреспондент.- У вас в поселке живут такие важные люди, которые давно могли бы все проблемы решить! Почему они не вмешиваются?

-Наверное, потому, что по ту стороны конфликта находятся столь же важные по значимости персоны,- пояснил автор жалобы Исакова Л.А..- А может, еще важнее, и силенок у местных не хватает». (конец статьи). Эта статья с комментариями сохранилась в интернете и в 2015 г.

   В статье допущены отдельные неточности.

1.    В статье записано неверно, что «Раньше Вавиловец представлял собой огороды сотрудников ЧИМЭСХ». В  очерке, опубликованном в 2011 г. мы писали, что строительство микрорайона индивидуальной застройки Вавиловец было разрешено распоряжением СМ РСФСР от17.04.90  в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 11 февраля 1988 г.» О мерах по ускорению развития индивидуального жилищного строительства»

2.    ТОС Вавиловец был создан не в 2010 г, как написано статье, а 21 июня 2008 г. на сходе жителей поселка, председателем правления был тогда Селезнев В.В. Устав ТОС был зарегистрирован 4 июня 2009 г. Глинкиным А.В.

3.     В статье ошибочно указано, что в 2008 г. в состав поселка вошли Вавиловец-2 и Интернационалист. Вопрос по объединению трех поселков физически и  юридически не решен до сих пор, есть только одни разговоры и противозаконные решения.

      После публикации указанной статьи в феврале   2013г.    было 180 выступлений в интернете от 84 участников, не считая Исакову и Пашнина, под разными паролями. Из 84 участников  прямо или косвенно поддержали суть опубликованной статьи 59 жителей (70%).  Они  одобрили инициативу Исаковой Л.А. о необходимости привлечения Пашнина (псевдоним выпускник) и местных чиновников к правовой оценке  за их преступную деятельность вокруг п. Вавиловец. Только 20 % ( 17  выступивших) пытались поддержать «выпускника», иногда  оскорбительными выражениями и хамскими словами в адрес большинства жителей поселка, 10 % выступили  нейтрально.

        Исакова Л.А. выступила 10 раз с разными информационными материалами, отвечая некоторым на вопросы. Она   обратилась с просьбой к Пашнину вернуть незаконно присвоенные земли. Обратилась ко всем жителям зарегистрироваться в файсбуке и получить важную информацию перед собранием.

 Исакова писала «выпускнику», что документы направлены по инстанциям.. Доказательства все зафиксированы, хотя вы  и удалили с сайта ТОС всю информацию. Это лишний раз доказывает, что «на воре и шапка горит».  .земли понарезали- одного, двух участков  бы хватило, чтобы закрыть долги и пустить деньги на благо жителей., .вызывали в полицию. Поражаются наглости председателя, от  того, что он площадку и водокачку присвоил. Не могут в это поверить. Но у них есть уже доказательства.

Пашнин А.М. выступил под маркой «выпускник» 9 раз. В  первом же выступлении он сказал, что  нарезка земель- это уже совершившийся факт. Отметил, что на вступительные взносы жителей на  вновь выделенных участках в поселке сделано многое. Тех, кто не заметил этого,  «выпускник» называет слепым или полным идиотом, он  признался , что многие даже по миллиону и более на нужды поселка давали. ( в отчетах ревизоры о них ничего  не говорили. Почему?)

Выпускник пишет, что в поселке меньшинство жлобствующего и брюзжащего..Он дает искаженную информацию, якобы кричащие граждане получили газ за счет денег  владельцев  вновь нарезанных участков  в 2005 г. Правда о газификации изложена в нашем очерке от 2011 г. Там показано, что все целевые взносы на газификацию были собраны по 30 тыс. руб еще до конца 2004 г, до выделения новых участков  20 декабря 2004г.

    Один из жителей напечатал следующее послание. «Пашнину А.М. Вас, что в школе грамоте не учили?.. Надо ставить точки и запятые, где они необходимы… Хотя, были бы у Вас, « милейший» мозги, Вы бы в такое дерьмо  не влезли». ( Надо полагать, что под дерьмом имеется в виду дела А.М., а не сама жизнь в поселке.) Этого не понял посланец «учителю русского языка». Есть послание «выпускнику» следующего содержания:  «вконец обнаглевший вор , которого полностью изобличили и поймали за руку, не скрывает своих воровских действий!.. Этот недоразвитый тупой хам возомнил о себе..»  Один из жителей пишет «Александру»: « пусть следствие решает ВОР он или нет, а население уже знает кто он такой –этот Пашнин!».

  Своими хамскими выражениями отличился «Ежик», поддерживающий «выпускника», обзывая жителей «элита, рвань  быдло,  шелупонь». Живущий  3 года в поселке пишет соседу,  что «  обосранный по уши Пашнин втихаря ездит по поселку, а власти нет. Ничего не делается.» . Один из «поддерживающих»  обзывает  жителей «крысоподобными существами».

Больше всего было выступлений (22 раза) от «жителя». Приводим отдельные выдержки.

 –«Люди перестали доверять Пашнину, поэтому не платят взносы.

-Член правления Бычков В.И. заявил, что Пашнин подделал протокол собрания, на котором якобы его выбирали председателем аж на четыре года! Ни Пашнина, ни Дергозубова, ни Носова никто никогда на общем собрании не выбирал! Это подлог. 

 -Нужно выбирать старших улиц ( они же - члены Правления).

-Денег, которые насобирал Пашнин за перепродажу участков должно хватать и на освещение и на другие нужды.

-Гнать из Вавиловца поганой метлой это обнаглевшее, заворовавшееся , фальшивое собрание с Пашниным! Через прокуратуру вернуть наворованные ими деньги у жителей поселка!

 -  Он настолько труслив и лжив, что выступает под десятком псевдонимов. При этом настолько глуп, что пишет одним и тем же жаргоном.

-Бывшие «охранницы» заявляют, что зарплата только в конвертах была и никаких пенсионных карточек они не видели, т.е. налоги за них не платили.

-Уважаемые жители! Надоело слушать дебильный визг, пойманного за руку воровского отребья! Пора подумать о наведении порядка в поселке».

  Как мы писали выше, порядка в поселке не было уже в 2011-2012 г. Председателю и его заместителю некогда было заниматься поселком, они были заняты своими заботами, продажей земель, приватизацией себе участков, строительством домов, покупкой новых авто. Дела в поселке были пущены на самотек.  Закрыли мусорку.  Вдоль дорог появились кучи выброшенных мешков с мусором. В интернете по этому поводу были такие строки.

                                  Мусор блоками закован,

                                  Мусор кинем в лес густой,

                                  А весной забота наша

                                   Бороться с живностью лесной.

  Жители перестали платить взносы, отключили ночное освещение улиц. Больше месяца жили без света. «Платите взносы, будет  свет»- отвечал председатель. На эти слова были ответы от жильцов.

 

                                   Потемнел вдруг наш поселок

                                    Погасли лампы Ильича,

                                    И элитный наш поселок

                                  «Ослеп» без лампы Ильича.

                                        Кто придумал это чудо?

                                        Чудак! Вдвойне он чудак,

                                        О заботах, о поселке,

                                         О  жильцах забыл чудак.

                                  Чудаком власть захвачен,

                                   Крепко держит власть в руках,           

                                   Лихо землями торгует

                                   Всех оставит в дураках.

 Судя по дискуссии, уже многие жители высказываются за коллегиальное управление поселком посредством Полномочных выборных представителей  от конкретных улиц и участков.

Наиболее значимые выступления (без изменений).

-в поселке заселено 144 коттеджа, нарезка земель –это уже совершившийся факт и мне так-же тошно от этого (выпускник).

-давайте чаще собираться, создадим клуб счастливых семей (Ольга Носова).

-вот бы прокуратуре проверить, на каком основании Шестаков получил землю общего пользования (автору).

-чем богаче материально, тем беднее морально.  Вы не элита общества, вы его отстои( серп).

-пришло время избрать другого председателя (катерина).

-его давно уже называют «начальник помойки» за его позу, в которой стоит по субботам и вторникам на проходной (КПП как на зоне)(жительница);

-нужен видимо Глинкину  этот жулик (Пашнин) для махинаций с землей. Вот он и поддерживает его (житель) .

-Позор. Доклад от страха Володе поручил—вот, люди, к Вам отношение!( серп);-чем дальше, тем интереснее. Фальшивое правление, фальшивый председатель, а «дела» реальные натворил ( небезразличный житель).

-виновные должны быть наказаны, законы нужно соблюдать (поселянка).

-жители, кто не хочет быть бараном в стаде под пастухом, объединитесь(987).

-очень жаль, что вырубают лес! Куда смотрят правоохранительные организации ? (посетитель)

-где же эти граждане были, когда проводились собрание и решались  многие важные вопросы поселка»( житель 2).

-почему Глинкин забыл нас, бросил на произвол судьбы? Хороший руководитель так не делает.(небезразличный житель).

-всех жителей поселка жлобами и быдлом кличешь! Ты нам опротивел! Возвращайся на сою родную «парашу» (выпускнику).

-живя в поселке, ты им, интеллигентным , богатым, успешным завидовал- ох как это было заметно! (всем).

-с твоих слов получается, что ты присвоил, как минимум 10 миллионов! Плюс земли поселка. На тебе как минимум участков 5. Понятно, откуда у твоего достатка и машин, ноги растут! (выпускнику).

-люди, очнитесь! Скоро вокруг нас деревьев не останется. Возьмите лист бумаги, напишите, отправьте  это в СК РФ.(соседи).

      Итоги  заочного собрания.

1.  Приятно отметить, что более 70 % выступивших в интернете с комментариями -это порядочные, грамотные жители,  душой и сердцем  переживающие за беззаконие с лесами и земельными участками.  

2.  Абсолютное большинство жителей поселка согласны с содержанием статьи, поддерживают  действия инициативной группы, включая Исакову Л.А.,  требуют  разобраться через правоохранительные органы  с нарушениями, допущенными в п. Вавиловец. 

3. Большинство жителей поселка потеряли доверие к Пашнину, как председателю правления, предлагают наказать его за преступления , немедленно гнать с должности председателя правления ТОС Вавиловец.

4. Заочная дискуссия подтвердила факт полного развала и прекращение работы  правления.  Ранее элитный поселок  Вавиловец оказался в тупике.

 

                                   7.  Разногласия среди жителей

                     

  В   конце апреля  2013 г. в поселке были розданы информации о проведении общего собрания жителей п. Вавиловец. Собрание намечалось провести 19.05.2013 на детской спортивной площадке поселка. Были подготовлены две информации: 1. По проведению собрания членов ТОС «Вавиловец» на  двух страницах. 2.по проведению собрания  жителей ТСЖ «Вавиловец» на  трех страницах.

       В проекте первого протокола ( по ТОС)  в повестке дня  записано 8 пунктов, по второму собранию (по ТСЖ) в повестке дня было 14 пунктов, семь из которых совпадают с повесткой первого собрания. Первое собрание (по ТОС) было намечено провести в 12-00, второе (по ТСЖ) в 14-00.

Повестка дня собрания ТОС «Вавиловец».

1.     Избрание председателя и секретаря собрания.

2.    Досрочное прекращение полномочий правления, председателя

3.    Избрание правления .., председателя правления.

4.    Избрание ревизора.

5.    Определение основных направлений….

6.    Изменение  местонахождения ….

7.    Внесение изменений в Устав ...

8.    Внесение изменений в ЕГРЮЛ в связи с принятыми решениями.

В повестке дня собрания ТСЖ «Вавиловец» были, кроме  вышеуказанных, включены дополнительно еще 7 вопросов.

-Отчет председателя правления

 -Утверждение планов о финансовой деятельности.. ТСЖ.

-Определение текущих ежемесячных взносов членами ТСЖ…

-Определение суммы .. взносов на погашение долга за газификацию.

-Определение размера вступительных взносов членами ТСЖ…, разовой платы на капитальный ремонт..

-Основные правила для собственников жилых и нежилых помещений.

 -Деятельность по использованию общего имущества в коммерческих целях.

   По всем пунктам повестки дня  по двум собраниям были подготовлены проекты  конкретных решений, включая кандидатов в состав правления и председателя  правления (Исаков Г.Д.).

В обоих проектах предлагаются кандидатуры в состав правления: Вишневская А.Б, Скарпаев О.Ю, Исаков Г.Д. Кирюшкин Ю.Г.

Много было дельных предложений. Приводим кратко некоторые из них. Запретить размещение рекламы на территории поселка без разрешения правления, только за плату, которая идет в бюджет поселка. Установить плату за проезд грузовых автомобилей ( транзитных) массой свыше 7 тонн. Оспорить в суде все сделки с землей.., нарушающие права жителей поселка, по всем земельным участкам, реализованные  в нарушение законодательства РФ. Отменить  решения, принятые ранее с нарушением законов или интересов жителей поселка.

  По представленным материалам и их содержанию было видно, что была проделанная супругами Исаковыми большая работа по подготовке этих двух собраний. Казалось бы, что все уже продумано. Однако, увы, все эти  грандиозные планы  тогда осталось только на бумаге.

    Для подготовки своих предложений по будущему собранию мы встречались с жителями, обсуждали разные варианты   развития поселка. Единого мнения не было даже по материалам к собранию. Свое мнение мы изложили в информации.

   5 мая 2013 г. Пасха, на стадионе было около 50 человек. Много детей. Были блины, чай, вино. Из знакомых видели бывшего сторожа Климова Ю.В.. Исакову Л.А., супругов Петровских. В конце пасхи  мы договорились с Исаковой о встрече  у них дома 6 мая, чтобы обсудить обстановку.  Утром 6 мая  Исаковой дома не было,  была оставлена в воротах  следующая «Информация по материалам к собранию».

( от Чижмак, Николаевых, Вишневских, Игнатьевых, Мут и Щепиных)

1. Не всем понятен смысл двух собраний, разве у нас работают два правления, два председателя. В повестке нет фамилии председателя ТСЖ, выступающего с отчетом.

2. Не ясно, почему нет отчета  председателя ТОС,  а есть отчет председателя правления ТСЖ. Как понять: выборы двух правлений и двух председателей. Кому нужно снова двоевластие, хотя бы на бумагах?

3. Еще в 2009 г. стоял на повестке дня вопрос о переходе к управлению через выборную главу поселка, почему этот вариант нигде не предусматривается?

4. По мнению нас, шестерых жителей поселка, давно пора переходить к выбору главы поселка, на первое время и.о. главы, поручить ему подготовить проект Устава поселка, организовать его обсуждение и утверждение, установить на все это срок три месяца.

5. Когда речь идет о взносах, то надо учитывать наличие в поселке двух групп жителей. В первую группу входят старожилы-пенсионеры, получившие участки еще в 1992-1993 г.г. Таких коренных жителей осталось около 100 человек. Это в основном они своими взносами заложили в 1991- 1998 г.г. фундамент поселка: дороги, эл. линии, водокачку и др.

Во вторую группу можно отнести жителей, купивших землю и дома за большие деньги. Они, совместно с первой группой, продолжили в 1999- 2006 г.г. своими взносами развитие поселка, в первую очередь обеспечили газоснабжение. Учитывая вышеизложенное, предлагается установить для первой группы льготы по взносам, к примеру,  50% от обоснованной и утвержденной суммы.

6. Наше мнение совпадает с изложенным в интернете предложением о том, что взносы надо собирать только целевые, к примеру, за вывозку мусора и очистку улиц от снега, всего на сумму не более 1000 руб. с каждого владельца участка. При необходимости, собирать целевые взносы на прокладку централизованной системы водопровода и канализации, на асфальтирование улиц, на прокладку ливневой канализации и др.

7. Есть предложения о избрании только председателя правления ( главу поселка) и бухгалтера. Содержать их за счет средств местного бюджета района. Тем самым закончить практически переход поселка к бюджетному финансированию. Вопрос; нужны ли сторожа?

8. В материалах по ТСЖ Вавиловец предлагается сбор взносов на погашение долга «Челябгазстрою» и на капитальный ремонт недвижимого имущества. С этими предложениями никто из нас шестерых не согласен. Если будут добровольные плательщики, то пусть платят жители второй группы.

В апреле 2010 г. пользовались газом 157 застройщиков. Все они уплатили целевые взносы за газ в полном объеме. Поэтому вторично платить за газ вряд ли кто согласится.  Сегодня пользуются газом 207 владельцев участков. Таким образом, за последние три года дополнительно подключены к газопроводу 50 домов, каждый домовладелец обязан был уплатить по 50 тыс. руб. целевого взноса на газификацию. Где эти деньги? Ни в одном отчете правления о них не было информации. Надо найти их и за счет этого погасить задолженность перед «Челябгазстроем».

9.  Из-за упущений бухгалтеров на балансе поселка до сих пор не было никакого недвижимого имущества, никто их не регистрировал, не платил налоги. Не ясно, что надо ремонтировать? Газовое хозяйство должно быть передано газовикам, электросети – энергетикам.

10. Для передачи дел от Пашнина любому последующему руководителю образовать ревизионную комиссию для проверки всей хозяйственно-финансовой деятельности правления минимум за последние три года. Обратиться за помощью в правоохранительные органы.

11. Предлагается до 19 мая избрать старших по улицам, с ними вместе подготовить и провести собрание.

Вечером 6 мая Исакова Л.А. позвонила нам и сказала, что собрания  19 мая 2013 г. не будет, ее не поддержали по многим вопросам, оклеветали и обругали по-всякому. Ей это надоело. Будет заниматься с милицией.

 В тот же вечер встречались со многими жителями (Мут, Граков, Вишневский и др). Снова не было единого мнения, что делать дальше.  Разошлись ни с чем. Налицо разногласие среди жителей поселка.                                                                            

Надо иметь ввиду то, что в это время уже была опубликована статья в интернете, шла словесная баталия между сторонниками и противниками Пашнина  А.М и Исаковой Л.А. Жители поселка фактически были  разделены на два лагеря, с одной стороны старожилы, с другой- новые жители, многим из которых были «до лампочки дела в поселке». Исакова не смогла мобилизовать свою группу, а мы , старожилы, также не нашли общего подхода к решению  спорных вопросов, предлагаемых Исаковой Л.А.

Были получены отрицательные ответы из правоохранительных органов на наши жалобы, продолжалась рубка лесных насаждений. Поселок и жители оказались в тупиковом положении.            

  В начале мая  2013г. встречались с  Исаковыми, обсуждали возможные перспективы развития поселка и действия жителей перед планируемым сбором 19 мая. Выяснили, что  срок давности по долгам Челябгазстрою не действует, они снова  возбудили дело через прокуратуру.  Милиция продолжает заниматься поселковыми делами, очень сильная коррупция. Будет сбор завтра, 19 мая, приходите. Решение  по отмену собрания приняла сама Исакова. Старших по улицам надо выбирать, она уже выбрана по своей улице.  Граков тоже является старшим по  своей улице.  Надо продолжать эту работу.

  19 мая 2013 г. 12-20  на детской площадке собрались 11 человек: супруги Исаковы, Плаксин, Щепин,  Мут,  Щирый,  Захахатнов с женой и др.  Показали Исаковой обобщенный материал заочного собрания  по итогам публикации в интернете « Странно, что здесь еще никого не  прибили».  Сказали, что в папке 180 выступлений  от 84 жителей поселка, из них 70 % поддержали действия Исаковой.  Исакова сказала спасибо за информацию. Один из жителей спросил, где в интернете напечатан этот материал. Сказали, что в УРА.РУ. На этом все разошлись, все прошло стихийно и вяло, без принятия конкретного решения. Малочисленная явка жителей на сбор 19 мая  подтверждает о  безразличном отношении многих к тупиковым  делам в поселке, об отсутствии в поселке активной, дружной и деловой инициативной группы, о разногласиях среди жителей.

Этим воспользовались махинаторы с лесами и земельными участками

 

                8. Сосновские   варвары

 

     По Далю: варварство- грубость, дикость. У нас это –уничтоженные земли общего пользования и варварская рубка более 1700  деревьев в  поселке. Как уже писали, это итог от халатности Пашнина, Бычкова и Глинкина, от развала правления ТОС  Вавиловец,  от безразличия многих жителей к делам в поселке.

 Первую информацию о наличии нового генплана мы получили от Петровского Василия 7 марта 2010 г, уже через три месяца после принятия в декабре 2009 решения №931.

   Публичная первая информация о рубке деревьев в п. Вавиловец появилась  17.02.2011 г в интернете УРА.РУ «Сосновские депутаты незаконно попилили лес возле поселков  Вавиловец и Западный. Жители возмутились. Прокуратура отреагировала». В информации записано, что прокуратура  подала иск в арбитраж, и суд  признал  решение райсобрания №931 недействующим. Речь идет о решении Арбитражного суда Челябинской области от 2 февраля 2011 г. В беседе с нами Исакова Л.А. 20.02.2011 г. подтвердила, что прокуратура  выиграла  дело по лесопосадкам, лес не разрешили делить на участки.

    К великому нашему сожалению, это законное решение Сосновская прокуратура не довела до логического конца, не было отменены противозаконные выделения и продажи земельных участков, включая в защитной  зоне отдыха в 10 га. В противоречие Градостроительному и Земельному Кодексам зона незаконных строительных работ постепенно расширялась.  

   В 2012 г. начались строительные работы на землях общего пользования. Исчезли участки, запланированные под детский сад, аптеку и другие объекты инфраструктуры, всего около 10 наименований. Вместо этих плановых объектов  противозаконно нарезано 15 земельных участков, все они проданы и перепроданы,  построены или  строятся  около 10  домов. Истинные первые продавцы пока не установлены, они выручили  более 20 млн. руб, из них ни рубля не досталось поселку, вся выручка  осталась в карманах спекулянтов и махинаторов с земельными участками. У жителей поселка есть предположение, что в этих махинациях с землями общего пользования принимали участие председатель правления и его первый заместитель. По поводу этих событий в интернете появились такие строки.

                           Уплыл генплан поселка,

                            С собой унес и детский сад

                            И двухэтажная школа

                           Уплыла за ним вслед.

                                  Кто позволил это дело

                                  Превратить все небытие?

                                  Вот поселок наш элитный

                                  Лишился всего в том числе.

                           Появились у нас в поселке

                           Монстры с монстрами в раз,

                           Завели свои делишки

                           Развели торг с землей у нас.

                                 Для них нет ни законов,

                                 Забыты ими стыд и честь.

                                 Для них одна забота

                                 Свои карманы набивать.

       22   апреля 2013 г. встречались с рабочими, которые рубили лес под строительство двух домов напротив дома Сашенковых. Письменно предупредили, что строительство домов на этом участке является противозаконным, т.к. решение №931 об изменении границ поселка отменно решением Арбитражного суда Челябинской области. Рабочие обещали передать записку хозяину участка.

     24-25 апреля 2013 г. продолжалась противозаконная вырубка деревьев в лесной зоне, в эти дни было вырублено 25 крупных берез диаметром 30- 50 см.  В последующие два дня на данном участке под два дома было вырублено всего около 60 крупных деревьев.  В письме на имя зам. губернатора  Челябинской области  24 апреля 2013 ставили вопрос: « кто остановит этот беспредел и беззаконие? Сосновская  прокуратура отказывается, не видит здесь нарушения. Мы не согласны». Ответ- «отписку» от 11.06.2013 г. мы получили из Главного управления лесами Челябинской области.    В ответе записано: «было установлено, что рубка древесно –кустарниковой растительности производится на земельных участках, не входящих в состав земель лесного фонда, государственный лесной надзор осуществляется только на землях лесного фонда».Здесь было повторение ответа трехлетней давности,  от 27.07.2010 г.

    В ответе  написано, что было проведено обследование с выездом на место участков, где проводится рубка деревьев. Никто из жителей поселка не видел проверяющих. В ответе было записано также, что  спорные участки, где проводится рубка, покрыты древесно-кустарниковой растительностью. Снова вранье. Рубили деревья вековые, диаметром 50-60 см. Информация заведомо ложная, на основании этой информации Сосновская администрация изрезала леса на участки и начала продавать их спекулянтам.

   Фотофакт вырубки леса был опубликован в интернете 13.05.2013.

 По вопросу незаконной вырубки деревьев мы не получили положительного ответа  ни от Администрации Сосновского района, ни от Челябинской природоохранной прокуратуры. Мы попытались разобраться,  в чем здесь причина.

      В  июле 2009 г. в Лесной кодекс РСФСР (1978 )  была дополнена статьей 7.1: «Деревья, кустарники и лианы, произрастающие вне лесных участков, а также на непокрытых лесом и нелесных землях  в составе лесных участков именуются древесно-кустарниковой растительностью». По -простому говоря, все, что можно было исключить из  лесного фонда, охраняемого государством, следовало считать кустарником.

  Этой поправкой законодатели помогли дважды нарушителям законов: управлению лесами и местным органам власти. Во – первых,  избавили Главные управления лесами от контроля за канительными лесами, растущими в пределах населенных пунктов, дорог, садов, вдоль рек, озер и других местах. Во-вторых все это хозяйство передали в руки местных органов власти, которым дали право безжалостно «расчищать» эти кустарники и использовать эти земли по своему усмотрению, чаще всего в корыстных целях местных чиновников. По данным в интернете, такая «расчистка»  кустарников идет теперь по всей стране, губится лес, нарушается во многих случаях ст.36 Конституции РФ, наносится ущерб окружающей среде. В нашем  случае по п. Вавиловец  вырубка вековых деревьев устраняет защиту поселка от господствующих северных и северо-западных ветров.

  В противозаконной рубке деревьев  в нашем поселке прямо или косвенно виноваты   чиновники: Котов, Кузнецов, Подкорытов, Тунгатаров. В заявлениях мы просили их запомнить на всю жизнь, что на совести каждого из них ущерб в сумме 7,5 млн. руб. Думайте, кто и как будет возмещать этот ущерб. В поселке  продолжается составление истории развития, в этой истории будут опубликованы  пофамильно все ваши ответы-отписки, фальшивки, будет отмечена роль каждого чиновника  в сохранении или уничтожении леса, любого, кустарников или из лесного фонда в границах п. Вавиловец. Последующие  уничтоженные деревья  будут на совести нового прокурора района  Екимова.А.Б.  

  В информациях в адрес районного прокурора и главы администрации  мы писали, что в результате многократного обращения жителей поселка в 2010-2013 г в районные и областные органы достигнуты некоторые положительные  результаты. Восстановлено уличное освещение, зимой организована  нормальная очистка от снега дорог и улиц в поселке, возвращены в собственность  поселка участки под детскую, спортивную площадки и под водокачку, ранее самовольно присвоенные себе Пашниным. Поселковый газопровод принят на учет  администрацией района.  

В заявлении с копией прокурору области мы писали, что ждем повторно ответы на следующие вопросы, на которые в 2013 г. мы не получили ответа.

 1.Обещанные результаты доследственной проверки по материалу №181-КРСОП.

2.Кто и когда отменит противозаконные решения о выделении земельных участков в лесных зонах?

3.Кто и когда запретит противозаконную вырубку деревьев в наших лесах? Кто возместит ущерб от противозаконной вырубки более 700 деревьев?

   Сообщали, что продолжаем писать историю развития поселка, собираем и анализируем материалы, поэтому просили выслать копию протокола от 4 июня осмотра мест вырубки. В шаблонном ответе-отписке от 24.06.2014 из районной прокуратуры написано, что высылка копий протоколов законодательством не предусмотрена.

    Жителями поселка была направлена 10 июня 2014 г начальнику отдела МВД России по Сосновскому району  дополнительная информация. Мы писали, что в беседе с Моисеевым 3 июня были вопросы о наличии    дополнительной информации по фактам незаконной рубки деревьев. Мы дали повторную  информацию  о 8 нарушениях: решение №931 опубликовано без приложений, измененные планы (проекты) деления лесов на участки не обсуждались на собрании жителей, противозаконно леса разделены на участки, администрация самовольно пыталась перевести  земли из лесного фонда в земли населенного пункта, земли выделяются без аукционов спекулянтам, идет противозаконная торговля участками с вырубкой деревьев, нарушен принцип равноправия при выделении участков.

Получили ответ 24.07.2014 за подписью Ленючева Б.П. следующего содержания. «Ваше обращение. приобщено к заявлению от 28.05.2014, поскольку  факты, изложенные в обращении аналогичны».

 

  Выше уже отмечалось, что 4 июня 2014 г. в поселке была комиссия из 5 районных чиновников. Комиссии была передана рукописная таблица с данными о противозаконной вырубке 1379 деревьев с указанием  8 улиц,  4 переулков и  26 кадастровых номеров участков.  Мы тогда 4 июня  пытались на месте доказать противозаконность рубки деревьев, никто из пяти членов комиссии  открыто нас не подержал, наоборот, говорили, что все идет по закону, есть владельцы участков, они имеют право рубить деревья. Никто не хотел признать, что участки получены противозаконно, на основе отмененного решения №931., принятого с нарушением более 5 законов.  

  6 августа 2014 г. обратились к и.о. губернатора Дубровскому Б.А.  с просьбой о помощи остановить противозаконную рубку деревьев в п. Вавиловец и по всей области.  Писали , что получили уже около 10 одинаковых ответов из районной и областной прокуратуры с одинаковыми  списанными, как у двоечников, друг у друга с  шаблонным ответом: оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. А в это время «кот.. васька слушает да ест тысячами наши деревья».

   Остаток леса продан спекулянтам, они открыто торгуют участками и лесом. Так, в газете «Тумба»  от 7 июня 2014 г даны пять, а в другой 12 объявлений о продаже земельных участков от 10 до 90 соток каждая. Объявлено так же, что  имеется разрешение на вырубку деревьев. Продавец один и тот же:270-44-26. Этот же номер появился на дереве в лесной зоне.

    Мы  писали, что сегодня в области нет Юревича, а его «лесорубочная машина» продолжает исправно работать по всей области( см. десятки криков о помощи в интернете).

 Вопрос задавали лично Дубровскому: неужели в области нет органов, специалистов и способов, чтобы остановить указанное беззаконие и уничтожить эту «лесорубочную машину»?

Областным депутатам мы предлагали обобщить опыт применения этой статьи 7.1. Наше предложение депутаты не приняли. Мы предложили правительству вернуться к вопросу применения ст. 7.1 с учетом того, что огульное его использование приводит в дальнейшем к нарушению ст. 41 и 42 Конституции РФ. Продумать, возможно, есть смысл внести в эту статью дополнения или исправления.

  В итоге, наше письмо  было направлено  зам. председателем правительства Феклиным И.Е. прокурору Челябинской области и прокурору Сосновского района. Из областной прокуратуры ответили 20.08.2014, что в ходе осмотра  комиссий 06.08.2014 фактов  незаконных порубок не установлено. Допущены снова искажения фактов.  06.08 никакая комиссия не была у нас в поселке, комиссия была 6 июня 2014 г.

    В ответе на имя прокурора области мы писали, что ответ списан из ответа районной прокуратуры.  Тунгатаров нам предлагает: « в случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его прокурору области..» Абсурд! Чепуха!. Старший советник юстиции  из областной прокуратуры    советуем нам обжаловать решение областной прокуратуры  туда же, снова в областную прокуратуру. Такая чепуха была повторена в нескольких ответах из областной прокуратуры.      Выходит, что Тунгатаров уже не работает в областной прокуратуре. Видимо, пора ему принять такое решение.

     В ответе просят  указать конкретное место произведенной рубки. Снова нелепость !. Сами же пишут, что  сотрудниками  полиции проведен осмотр мест произведенной рубки. Таблицы с указанием 13 мест произведенной рубки  более 1000 деревьев  были у комиссии 4 июня ( передана таблица из рук в руки зам. прокурора района Пудовой С.А.), уточненные  данные о рубке 1500 деревьев многократно передавались в областные и районные  организации. В ответе было снова шаблонное повторение: рубка насаждений производилась на землях, не относящихся к лесному фонду». Мы повторяли, что это утверждение управления лесами ложное, просили организовать проверку. Вместо этого  прокуратура снова списывает чужие, заведомо  ложные ответы.

Лесорубочная машина была запущена еще в 2010 г, остановить ее в 2011- 2015 г  не смогли или не хотели, точнее, наверно не дают включить тормоза заказчики, которые разрешили пустить под топор лесные участки.

   Преступный план от 2009-2010г.  пустить под топор все земли зоны отдыха в п. Вавиловец администрацией и лесничеством  был выполнен к концу 2014 г  на 40-50 %. На очереди сплошная вырубка деревьев на оставшихся 5 га земель лесного фонда.

         Выше уже многократно отмечалось о том, что после принятия Федеральным арбитражным судом  6 мая 2011 г. Постановления о признании недействующим решения №931 за последние три года Сосновской администрацией противозаконно выделены участки в лесной зоне и вырублено всего 1500 деревьев с молчаливого согласия управления лесами, работников районной прокуратуры, полиции и следственного отдела.

  Невольно возникает вывод: в Сосновской администрации и в управлении лесами работают первобытные варвары вместо грамотных чиновников, обязанных сохранять и приумножать природное богатство области.

 Парадокс! Фантастика! Выходит, что статус районной администрации выше статуса Федерального арбитражного суда.  Эта информация была опубликована в газете «Южноуральская правда» №32 (34) 25 августа 2014 г.тиражом 500  тыс. экз.

    Мы обращались в Арбитражный суд Челябинской области с просьбой ответить: было ли доведено решение арбитражного суда до Сосновского отделения судебных приставов. Ответа не получили. Такой же вопрос был задан в заявлении от 12.08.2014   в Федеральный арбитражный суд.

Из арбитражного суда ответили, что  он не наделен полномочиями  по принудительному выполнению судебных актов. За разъяснением наших прав рекомендовали обратиться  в соответствующие юридические консультации. Таким образом,   мы не получили четкого ответа из Федерального арбитражного суда. Ничего не сказано об этом в Законе об исполнительном производстве.

     Обращались за помощью в Министерство юстиции Челябинской области, писали, что не нашли ответа нигде: почему никто не контролирует и не доводит до логического конца  решение арбитражного суда. Просили юристов  помочь  распутать запутанный преступный клубок махинаций с лесными участками.

В ответе от 29.10.2914  на четырех страницах за подписью и.о. зам. министра Зайцева В..А. дана подробная  выписка из закона №324-ФЗ «О бесплатной юридической помощи в РФ».  Вот такую бесплатную помощь мы получили из данного министерства.

  Только в 2014 г. выяснили, что  в данном случае нарушена ст. 392 УПК РФ «Обязательность  постановления суда». Наказание по ст. 315 УК РФ «Неисполнение решения суда». О привлечении виновников к ответственности  по указанной выше статье обратились в следственный комитет области, оттуда материалы переданы в межрайонный следственный комитет. Итог снова отрицательный.

 Обращались за помощью так же в Росприроднадзор по  Челябинской области, просили помочь сохранить оставшийся лес на площади 5 га. Получили ответ  за подписью врио руководителя управления Ю.К.Чаднова 23.07.2014 о том, что Управление осуществляет гос. лесной надзор  только на землях особо охраняемых природных территориях федерального значения типа Зюраткуль, Таганай, Ильменский заповедник.

 Жители поселка продолжали искать правду,  пытались остановить противозаконную  рубку деревьев. Встал вопрос ребром о судьбе всех поселковых лесных участков, уточнить какие участки входили в 2009-2010 г в состав земель лесного фонда .

В  22 октября 2014 г были в филиале Росреестра на пр. Победы 303.

Ответили, что информацию о лесах они получают из Управления Росреестра по Челябинской области, ул. Елькмна,85.  Сообщили так же, что  информация о лесах, входящих в собственность РФ может быть в министерстве промышленности, Лениа,57, каб.404. Был сделан запрос в росреестр.

  Получили письменный ответ из Управления Росреестра от 27 ноября 2014. Записано, что карта лесов  не может быть основанием для внесения в ЕГРП записи о правах на лесные участки. Просили обратиться с требуемыми документами в каб. 320, Елькина,85.

·        В декабре 2014 г были в каб. 320 с требуемыми документами. Нам ответили, что сведения с грифом «ДСП» не могут быть представлены.  

·        Эти и другие причины отказа в получении требуемых нами данных нас не удовлетворили, остались сомнения в искренности  сотрудников росреестра. Так, откуда появилась дополнительная запись  от 2010 г о включении  в земли лесного фонда в кВ.75 выделов часть39,40,41, когда эти выделы на карте лесов от 1998 г входят как земли населенных пунктов, а выделы 37 и 38 вообще отсутствуют. Возможно, что они связывались с Управлением лесами, а они не разрешили дать нам требуемые сведения.

·       В Министерстве промышленности  так же не смогли ничем помочь, у них нет новых сведений о лесах п. Вавиловец. Дело снова зашло в тупик.                                   

·       Вынуждены были 15.12.2014 обратиться повторно в Росреестр. Писали, что у вас есть документы, на основе которых  выделы 37,38,39,40,41  и наши без номеров  были (во изменение карты лесов от 1998 г) включены  в 2010г (возможно в 2004 г) в состав  земель лесного фонда

  Мы просили  документально подтвердить или опровергнуть наш вывод, совпадающий с заключением окружного арбитражного суда, о том, что в состав земель  лесного фонда на праве собственности  РФ в 2009-2010 г (до принятия  решения №931) входили все 8 лесных участка в границах п. Вавиловец, в том числе основной участок (№1 на карте –схеме поселка) в зоне отдыха площадью более 6 га.

 В ответе 26.12.2014 записано, что «копии документов, на основании которых внесены сведения в ЕГРП,  могут быть предоставлены  только по запросу суда (с указанием реквизитов соответствующего дела)». Отсутствие опровержения косвенно подтверждает  правоту вышеуказанного  нашего вывода: все лесные участки в п. Вавиловец входят в состав земель лесного фонда. Отрицание этого вывода со стороны Управления лесами является заведомо ложной информацией.

 

9.     Хроника   поселковых лесов

 

    Как уже писали, в 1991 г. поселку было выделено 88 га земли, в т.ч. 75 га пашни. Леса составили 13 га. Оценим их судьбу    в динамике, по трем периодам: сегодня в 2015 г, состояние лесов при их получении в 1991 г, а так же в далеком прошлом,  в 1936 г.

    Рассмотрим состояние лесов сегодня, на 1 сентября 2015 г.  по имеющимся у нас документам: снимок из космоса, информация из ГЛР о лесном участке по карте лесов от 1998 г, фотографии,  таблицы по фактическому  состоянию, публичная кадастровая карта.

    Все лесные участки взяты на кадастровый учет, включая сданные в аренду Першину и Михайлову. Кадастровые номера имеют также карликовые участки, якобы входящие в лесной фонд (выделы 24,28,33,34). Начальник Главного управления лесами В.В.Блинов в письме от 20.05.2015 сообщает, что по этим четырем участкам поставлен вопрос о снятии с кадастрового учета в судебном порядке.

      Из областной прокуратуры сообщили 16.06.2015 за подписью Потапченко А.Е., меры прокурорского реагирования не применялись в связи с истечением трехгодичного срока исковой давности. Дождались правды. Поселок оказался  у разбитого корыта (уничтоженного леса) из-за халатности чиновников в течение 5 лет.

   На основной лесной участок 27 площадью более 7 га наложено около 60 кадастровых участков, на другом участке №4 площадью 3,6 га выделено около 29 кадастровых участков. Всего на всех лесных участках выделено около 90 кадастровых участков. В итоге весь лесной массив поселка разделен на земельные участки. Запланировано преступно плановое уничтожение  всего поселкового леса.

    На фотографии из космоса видно, что затемненный  лесной участок 35 уже фактически уничтожен, остались десятки разрозненных деревьев.  Есть         точечные  затемненные участки 24,28,33,34. На участке 27 заметны три полоски, это просеки с вырубленными деревьями и четыре пустые места с вырубленными деревьями под 9  домов.

  На основе карты лесов от 1998 г из управления лесами сообщили, что в границах п. Вавиловец от 1991 г. находятся в кВ.75 выделы 24,28,33,34,35, включающие земли лесного фонда с категорией защитных лесов- лесопарковые зоны. В этой же информации два основных лесных участка включены как земли населенных пунктов, они исключены по необъяснимым причинам из состава земель лесного фонда, идет их плановое уничтожение. Жители многократно  сообщали во все органы, что по нашим данным, совпадающим с выводами росреестра и арбитражных судов, все лесные участки п. Вавиловец с 2004 г. входят в состав земель лесного фонда.

  Сравним положение с лесами сегодня с тем, что было раньше. 

  В государственном архиве по Челябинской области  из наиболее ранних сохранилась карта Сосновского района от 1936г в масштабе 1:100 000. Эта карта имеет историческую ценность по сравнению с сегодняшним положением. В 1936 г. не было близлежащих поселков Северный, Западный, Садовый, Малышево. Нет на этой карте Сосновского водохранилища и высоковольтных линий рядом с нашим поселком Вавиловец.

  Наш поселок расположен   на меридиане 61 гр 15 мин. на расстоянии по прямой линии 4 км от п. Шершни.

  Наибольшая точка над уровнем моря 266,5 м находится  в центре поселка, где в 1991 г. был запланирован детский сад-ясли  на 190 мест с плавательным бассейном. Самая низкая точка 248 м. расположена на пересечении улицы Южная с высоковольтной линией. Таким образом, место поселка выбрано удачное, с перепадом по высоте 18,5 м. Пос. Шершни расположен на уровне 220 м.

    На указанной карте  от 1936 г. в границах п. Вавиловец находятся два лесных участка . Первый участок соответствует участку 27 по карте-схеме от 1991 г. Это крупный  лиственный лес площадью около 30 га, в те годы не было еще высоковольтной линии. Из этого  ранее крупного лесного массива, из остатка после прокладки высоковольтной линии,    было выделено в 1991 г  пос. Вавиловец около 7 га. Это был густой лес с вековыми деревьями, еще сегодня встречаются деревья диаметром 50-60 см. Многие старые деревья уже срублены лесниками,  как санитарная рубка, остались гнилые пни.

  На лесной полянке раньше была пасека от жителей п. Северный, в лесу сохранилась яма от омшаника 2,5 х2,5 м глубиной около 1 м. При нас в лесу росли грибы (грузди, опята и др), много было дикой вишни. Сегодня этого цельного леса фактически уже нет, остались одни разрозненные кусочки, почти нет уже грибов и ягод.

   Второй лесной массив в 1936 г  был представлен редколесьем, соответствует участку 24 на карте от 1991 г. и выделу №24 на схеме из ГЛР от 1998 г.     

 Кроме этих двух участков в 1936 г не было никаких лесов, соответствующих границам поселка  Вавиловец. Все остальные лесные участки образовались, по рассказам старожилов из п. Северный, за последние 50-75 лет. Возрастающие номера выделов №28-№38 в кВ.75 косвенно подтверждают появление новых лесных участков. Сопоставляя данные  по картам от 1936 г и 1998 г видно, что в 1936 годы в кВ. 75 было всего 27  лесных участков, выделов. Уже после 1936 г появился третий лесной участок, выдел №28, расположенный через дорогу  от главного лесного массива 27. Отсюда следует, что лес под №27 является выделом №27, умышленно исключенный из всех карт и планшетов.

   По Лесной улице уже после 1936 г. появился четвертый  лесной массив площадью около 4 га ( №35 по карте -схеме от 1991 г). Это был до 1991 г сплошной лес с выделом №35. Выдел 35 отделили от основного массива искусственно при составлении карты лесов в 1986 г, это повторили во время проектирования генплана и разметки лесных участков в 1991 -1992 г. Cегодня этот лес, выдел №35, виден  из космоса как единое редколесье с построенными домами на участках с выкорчеванными деревьями. Выводы.

 1, В границах п. Вавиловец от 1991 г. находятся всего 6 лесных участков, выделы №№ 24,27,28,33,34,35. Все они с 2004 г. включены в состав земель лесного фонда в кВ.75 равнозначно со всеми выделами 1-38. Это подтверждено трижды записями в росреестре и дважды в решениях арбитражных судов.

2. Бывшие лесничий и два лесника Кременкульского лесничества подтверждают, что с 2004 г. все лесные участки в кВ. 75, включая леса в п. Вавиловец, были переданы в состав земель лесного фонда.

3. Начиная с 2010 г. Сосновская администрация  противозаконно выделяет земельные участки и дает разрешения на вырубку лесных насаждений  на участках, входящих в состав земель лесного фонда. Ошибочными или заведомо искаженными являются многократные утверждения о том, что деревья рубят на участках, не входящих в состав земель лесного фонда.

4. На двух основных участках леса (выделы №27 и №35) уничтожено деревьев всего на 1 августа 2015 г (по неполным данным) 1714 единиц, в том числе по годам.;   2012-2013 г 1301 шт,

                                             в 2014 г 224 шт.,

                                             в 2015 г -189 шт.

  Остались одни воспоминания о вековых лесах.

 

 

                                 Настальгия.

                                 Бывало ранним утром

                                 Выходила на балкон,

                                 Стряхнуть сон тяжелый  

                                 Отогнать навязчивый сон.                                           

                                        За забором огорода

                                         Проснулся наш березняк.

                                         Тихий, осторожный ветер

                                          Уже ласкал наш вишняк.

                              Вижу, лес совсем проснулся

                              От песен-трели соловья,

                               Слышу, чуть подальше                      

                               Ответ другого соловья.   

                                         Чуть попозже как хозяйка                  

                                          Прилетела с далека,

                                           Кукушка села на опушке

                                           Кукует громко как всегда.

                               Все позади, все былое

                                Ушли те уж времена,

                              Бесследно срубили березы.                           

                              На месте их  строят дома.    

                                        Под соловьиные песни-трели

                                        Больше не проснется березняк.

                                         Под тихим осторожным ветром

                                         Не проснется наш вишняк.

 

                     10.  Винегретный Вавиловец

 

 В поселке, как и раньше, продолжается активная торговля участками, идет их переоформление. Выше уже отмечали, что в поселке в конце 2012 г было 319 владельцев участков. За последние три года  дополнительно владельцами стали 19 застройщиков за счет противозаконного выделения  участков  на землях общего пользования, включая лесные зоны отдыха. Это участки 15А.48а,165а и др. Таким образом, в начале 2015 г.в границах п. Вавиловец от 1991 г владельцами участков являются 338 застройщиков. Среди 19 новых владельцев  есть три  дублирующие фамилии  жителей, которые пошли, возможно,  на поводу у спекулянтов, купив у них противозаконно выделенные участки.

 Большинство жителей борются за сохранность леса в зоне отдыха, а некоторые жители  помогают хапугам уничтожать лес.

   На старых  плановых участках в. п. Вавиловец-1 за последние три года появились 29 новых фамилий владельцев по разным причинам: перепродано 16 участков (за предыдущие три года 22),  6 участков  продали те жители, у которых было ранее по 2-3 участка, 5 владельцев переоформили участки на своих родственников (в основном, на жен). Появились  две фамилии на участках, на которых долго не было фамилий владельцев. Это Лотфалля Г.В (самый большой многоквартирный дом 166е) и Рябов Д.Н.(166д).

     Рядом с продмагом на пр. Мичуринский построен двухэтажный дом, на вопрос одного из жителей,  кто разрешил эту стройку на проезжей части улицы, Пашнин сказал, что он разрешил строить Володе (Воцкому), он чистит наши улицы. Это еще одно подтверждение тому, что все противозаконные стройки за последние 4 года были организованы этим же председателем.

   Многократно писали выше, что беззаконие с лесами и земельными участками продолжается уже в течение 6 лет.

   Возмущениям жителей поселка уже нет предела, была отправлена 18.04.2015 г жалоба на имя президента. В этой жалобе были поставлены перед президентом 11 проблемных вопросов, надеялись получить ответы по существу. В итоге получили  ответ-отписку  16.06.2015 за подписью Потапченко А.Е.  из областной прокуратуры. Итог снова отрицательный,

     22 июля 2015 г.в поселке работала  комиссия  из областной прокуратуры во главе с начальником отдела охраны природы Потапченко А.Е. В составе комиссии были  7 человек, включая работников  районной прокуратуры, лесничества Иванова Н.Е. и  Золотухина   Ю.В.          Комиссия осмотрела места рубки деревьев  на просеках №1,  2 и №3. Были на ул. Лесная. По ходу осмотра члены комиссии что-то обсуждали тихо между собой, подробности не были слышны. Жители поселка Щепина, Вишневский задавали вопросы, давали объяснения. Подробного обсуждения не было. Потапченко обещал  разобраться во всем, выяснить какие законы нарушены и принять необходимые меры. На другой день рубка деревьев продолжалась .

 По итогам работы комиссии получили ответ-отписку от 24.07.2015 за подписью С.В.Сулиной. Отмечено, что  «случаи рубок деревьев в границах земель лесного фонда на выявлялись». Потапченко не выполнил свое обещание, никто ничего не выяснил как следует, ответ списан из старых басен: основания для принятия мер прокурорского реагирования отсутствуют».
    Итоги работы этой комиссии записаны в ответе  от 24.07.2015 за подписью Котова В.П.  на запрос из министерства экологии  в следующем виде.  « 23.07.2015 года  состоялся выезд представителей Областной прокуратуры, Прокуратуры Сосновского муниципального района, Управления лесами Челябинской области, Смолинского лесничества и отдела экологи администрации Сосновского муниципального района по вопросу вырубки. Нарушений не обнаружено. На территории государственного лесного фонда вырубка не ведется.

В настоящее время ведется  корректировка  документов территориального планирования (генеральный план) Кременкульского сельского поселения. Проект генерального плана  в соответствии со ст.25 Градостроительного Кодекса РФ подлежит согласованию с уполномоченным Правительством РФ  федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном этим органом, в следующих случаях, если предусматривается включение в соответствии с указанным проектом в границы населенных пунктов ( в том числе образуемых населенных пунктов), входящих в состав поселения, городского округа, земельных участков из земель лесного фонда».

 Замечания по ответу. 1. Выезд комиссии был 22, а не 23.07, 2015.

2, Представители были из Кременкульского лесничества, а не из Смолинского.

   Оценка итогов работы комиссии. В этот раз,  22.07.2015 приезжала в поселок уже вторая комиссия, первая была более года назад,4 июня 2014

Факты нарушений были на виду у всех представителей. Это- варварская, сплошная  рубка вековых деревьев в  поселковой зоне отдыха., это нарушение прав жителей на благоприятную окружающую среду (ст 42 Конституции РФ), 

    Жители документально показывали противозаконность рубки деревьев в зоне отдыха, в зоне физкультурно-оздоровительного комплекса, запланированного генпланом от 1991г., никем не отмененным.

   Вместо делового, принципиального осмотра мест  рубки и оценки  масштабов уничтожения леса, выяснения виновников беззакония с лесами, был уже второй,  прогулочный выезд комиссии. Была имитация проверки, фиктивная проверка, показуха с заведомо ложным выводом в угоду махинаторам с лесами : нарушений не обнаружено.

  Итоги проверки комиссия не обсуждала с жителями,  выводы не были обнародованы на месте проверки.

   В очерке в 2011 г мы писали о больших трудностях в развитии поселка. К сожалению,  трудности имеются и сегодня.

 Наш житель поселка профессор Белков Е.Г. в «Страницах жизни» пишет  в 2000 г, через 10 лет с начала строительных работ в п. Вавиловец, о своих трудностях. «Сколько здесь еще надо трудиться! Вечная каторга! А каторга ли это, или это просто жизнь?» Пишет, что  «это было время гайдаровской шоковой терапии и чубайсовских ваучеров. Все тогда подорожало, было забыто планируемое льготное строительство, где все коммуникации (электричество, дороги, газ, водопровод,  поликлинику, магазин, школу и др.) построят за счет организаций или государства». Из этих работ были выполнены частично   по плану только электричество, дороги  и газ. Основные затраты на эти работы были оплачены за счет целевых взносов владельцев участков. Обещанные другие коммуникационные работы не выполнили ни Пашнин, ни Глинкин, ни Котов.

    Сегодня в поселке нет руководителя, выбранного жителями. Командует Глинкин А.В., с его слов помогает Бычков В.И. Не ясно, что будет с поселком завтра. Нет никакой публичной информации о планах на будущее. Со слов Глинкина продолжаются проектные работы по вопросам канализации, идут согласования со строителями. Два года назад жители поселка начали составлять список желающих принять долевое участие по канализационной системе. Тогда было  сказано, что не надо заниматься самим жителям, будет решаться в целом по Кременкульскому с\с.  Существенных итогов пока не видно. Не известно, занимается ли кто вопросами централизованного водоснабжения.

   Раньше говорили, что нет денег. В 2012-2014 г. проданы и построены уже более 20 домов на лесных участках после вырубки более 1500 деревьев. По средней цене за участок 1,5 млн. руб. доход от продажи земель в лесной зоне составил не менее 30 млн. руб. Вопрос Глинкину и Котову: где эти наши поселковые деньги?

  Махинации с земельными участкаи 10 лет назад повторились сегодня.  Тогда в 2004 -2005 г. были разбазарены также более 20 участков без поступления доходов в сумме около 20 млн. руб. в кассу поселка. Тогда цена участка была около 1 млн. руб,   На эти в итоге 50 млн. руб.плюс целевые взносы жителей  можно было за 10 лет выполнить все коммуникационные работы. Жители поселка спрашивают: когда будет реальная помощь поселку Вавиловец со стороны руководителей сельского совета и района?

 Дороги очищаются бульдозером на основе трактора «Беларусь», Качество ниже среднего, остаются канавки и бугры, изредка проезжает мощный грейдер. Однако, он не может очистить снежные и ледяные валики, оставляемые  маломощным трактором. Мусор вывозят кто куда, чаще вдоль дорог. Освещение есть не на всех улицах.

  В последние два года появились сведения об  объединении (слиянии) трех поселков: Вавиловец-1, Вавиловец-2, Интернационалист. Жители основного поселка Вавиловец уверены, что такое слияние было противозаконным по нескольким причинам. Границы объединенного поселка, измененный генеральный план и кадастровые номера участков  не были опубликованы, не обсуждены и не утверждены на общем собрании  жителей трех поселков. Не было референдума или публичного обсуждения предстоящего объединения, о которых говорил раньше Глинкин А.В. Фактически было  механическое  (огульное, бумажное)  объединение  трех поселков, получился  винегрет, где в кучу  перемешаны  названия улиц, номера домов и участков.

    В поселке Вавиловец есть список плательщиков за электричество из «Челябэнергосбыта». В списке с повторами записана 541фамилия с указанием  названий улиц, номеров домов и участков..  Без повтора записаны  - 509 фамилий, из них 271 по п. Вавиловец-1,  48 фамилий вавиловцев-1 пока не попали в эти списки по разным причинам. Это – необжитые дома, не живущие постоянно, несколько участков пока пустых, недостроенные дома.  Из 271 плательщиков за электричество оформляют квитанции с указанием полного адреса (название улицы, № дома) 133 домовладельца, это только 49 % . Остальные оформляют квитанции по номерам участков, перепутанным по трем ранее существующим поселкам.

  Отсюда -  полный хаос с номерами участков. По 87 участкам записаны по две фамилии домовладельцев, по 7 номерам участков есть по три, а под №15 А записаны 4 фамилии. В трех случаях под  одним и тем же номером участка по 5 фамилий, это участки 165А, дом 2, дом 4.

Полный абсурд, неразбериха, путаница с номерами участков и фамилиями их владельцев. Видно, что списками жителей и домовладельцев никто не занимается в администрациях в Кременкуле и Долгой. Все пущено на самотек.

   Четыре дома под №15А расположены в лесной зоне отдыха,  там были варварски  вырублены в сплошную под каждый дом по 20-30 деревьев, включая вековые диаметром до 50-60 см. Пять домов под №165А построены так же после сплошной вырубки деревьев по ул.Поселковая в лесной зоне отдыха.

   Вопиющим беззаконием является выделение на кадастровой карте  16 участков на землях общего пользования( детсад, предприятии общепита, центр досуга и др,), запланированные в генплане от 1991 г. Все эти  участки были переданы (перепроданы) противозаконно на основе отмененного решения №931.  По кадастровой карте из выделенных 16 участков 13 имеют номера, в т.ч. 8 с фамилиями владельцев с одним и тем же номером участка: 48а.   

  Из  указанных выше участков  девять расположены по ул. Зеленая,  вдоль главной центральной улицы.  В нарушение всяких  градостроительных  норм дома строят на расстоянии 1,5-2 м от проезжей части, от края асфальта. Есть улицы, где заборы ставят на расстоянии 0,5- 1 м от дороги. Нет места для тротуара, ливневой канализации или для прокладки в будущем  центрального водопровода  и канализации.  Видно, что районная служба архитектуры и градостроительств не  контролирует градостроительные нормы в строящихся поселках.

  Такой  же хаос наблюдается при установке на домах табличек с номерами домов и названиями улиц. Путаница, двойные  названия по  одним и тем же улицам: ул. Первая - Жемчужная, ул. О. Митяева – Рябиновая, ул. Звездная- Школьная, ул. Радужная- Поселковая, ул. Уральских мастеров- Технологическая, ул. Тихая- Южная. Есть так же  пер. Тихий. Не ясно, где расположены ул. Советская и Садовая, хотя есть на дорогах таблицы с указателями.

  На ул. Тихой  7 домов   без указания номеров домов и  названия улицы. На ул. Южной два дома под №8, между ними №9 и один  без номера.
На ул. Березовая из 4 домов есть номера только на двух, на ул. Цветочная из 11 домов номера имеются только на четырех, на ул. Дубовая из 10 домов номера есть на трех. Из имеющихся    20 улиц нет ни одной улицы с установленными номерами на всех домах.

 В поселке только две улицы (Зеленая и Цветочная) асфальтированы за счет средств местного бюджета. В 2014 г. асфальтированы четыре улицы за счет средств самих жильцов:  Декабристов. Дубовая. О, Митяева. Звездная, 

     Путаница с номерами  20 домов на главной ул. Зеленая .

С северной нечетной стороны первым есть дом под №22, рядом дом №24. С южной четной  стороны улицы есть дома  №5, №6. Примерно на середине улицы Зеленая с нечетной стороны есть дом №292, с четной стороны дом  №82, рядом с северной стороны дом №22а, а с южной дома №18, №8, №10.  Дом №18 по ул. Зеленая имеет также  табличку  ул. Андреевская, дом №1.

    Путаница, нет никакого порядка, не ясно где начало улицы, где конец.  Вызывая такси, таксисты  не могут найти указанный дом.  Такая же проблема возникает с вызовом скорой помощи, полиции,  пожарной машины и службы спасения.

 Вопрос всем, кто занимается планированием улиц, установкой номеров домов в натуре: кто контролирует эту важную работу? Когда будет наведен порядок в п. Вавиловец по этим  и другим вопросам? Эти вопросы были заданы в информациях, высланных 16.06.2015  Котову В.П. и прокурору области. Ответа нет.

    Мы пытались найти ответы на   эти вопросы в конце  августа 2015 г в  беседе с главой сельского поселения Кременкуль Глинкиным А. В. и его заместителем по социальным вопросам. Просили показать перспективный план развития п. Вавиловец, о котором говорил Глинкин на собрании жителей поселка 24.10.2010. По этому поводу в нашем очерке от 2011 на стр.53 записано: «готовится ген. план развития сельского совета, там будут решаться вопросы канализации и другие. Ген. план будет рассмотрен в феврале на заседании правительства».

На последней встрече генплан нам не показали, сказали что есть генплан развития всего района, там  есть данные по всем населенным пунктам, включая п. Вавиловец. Генплан в 4-х томах, находится в Долгой. Сказали, что информация о генплане есть в интернете на сайте Сосновской районной администрации.

  

                        11. Халатность местных чиновников

 

Роль правителей и чиновников в жизни общества можно сравнить с деревом. Основу дерева (государства, области, района) составляют корни (народ), листья – это и есть чиновники. Без корней не будет  ни дерева, ни листьев  Крылов в басне  «Листы и корни» метко пишет про листья:

            А если корень иссушится,-

             Не станет дерева, ни вас.

Басней своей Крылов напоминал, что жизнь и благосостояние страны коренятся в труде простых людей, что двигателем истории и является народ.

К сожалению, почти все чиновники своей халатностью противоречат этой истине.  

  В интернете  «Халатность российских чиновников» дан анализ  61 обращения и 85 ответов по состоянию  на 1 августа 2015 г. В августе-сентябре были дополнительно отправлены 13 обращений, получено  10 ответов, включая транзитные. Пока не получено ни одного положительного ответа, противозаконие с лесами и земельными участками продолжается. Ниже приведен анализ этого дополнительного материала.

    На имя президента была направлена 20 июля 2015 г. повторная жалоба на отсутствие  исполнительной дисциплины на всех уровнях власти.

Мы писали в повторной жалобе, что в течение 5 лет жители поселка более 60 раз обращались во все органы России. 10 раз  была дана информация в СМИ. К сожалению,  в вопросах наведения порядка в стране роль СМИ заглушена  почти до нуля. Получено  более 80 ответов-отписок. Никто не отменил  противозаконное (с нарушением  более 5 законов, включая  ст.15 и 42 Конституции РФ) выделение Сосновской  администрацией  земельных участков  и варварскую рубку деревьев  в поселковой зоне отдыха. Был задан вопрос президенту: кому и сколько  раз надо писать жалобы, чтобы  остановить беззаконие с лесами и земельными участками, выявить и наказать виновников ущерба в сумме около 30 млн. руб ? Мы ждали ответа: почему  Генеральная прокуратура  не выполнила  указание администрации президента  «объективно и всестороннее рассмотреть»  наше коллективное обращение, почему  Генеральная прокуратура направляет нашу жалобу  тому, на которого мы жаловались: в прокуратуру области, далее – прокурору района, нарушая ст. 5 и 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ».    Тупиковая  проблема с нашими ласами  возникла, в первую очередь, из-за халатности местных чиновников, районных и областных, она продолжается и сегодня в 2015 г.

 В одном из писем на имя президента был приведен пример оперативного решения наших проблем после обращения к Хрущеву Н., первому секретарю ЦК КПСС и Руденко, генеральному прокурору СССР.

  По данным в СМИ, низка исполнительная дисциплина на всех уровнях власти, включая федеральные.  Гражданам России бывает тяжело на душе, когда слышим информации о фактах невыполнения  даже Указов Президента РФ.

  Халатность чиновников и низкая исполнительная дисциплина  работают на запад, подрывают авторитет России, вызывают недоверие к власти. Это-  одна из причин  низкой явки избирателей на выборах.

  Была надежда, что администрация президента поможет выявить  и наказать виновников противозаконной  вырубки более 1700 деревьев . Тогда нам не придется в третий раз писать жалобу  на имя президента РФ.

   Эта повторная жалоба  была переправлена  28.07.2015 за подписью  В.Горелова  в Управление  ген. прокуратуры в УрФО  «в целях объективного и всестороннего рассмотрения». Далее, за подписью и.о. зам.нач. управления  К.И.Паначева  было «направлено для рассмотрения» 10.08.2015   прокурору Челябинской области.

  Снова повторение: транзитные обращения (жалобы) никем не рассматриваются.             

Информация «Халатность российских чиновников»,  направленная  в начале октября  губернатору Дубровскому была переправлена 20.08.2015  заместителем губернатора Климовым О.Б. «на исполнение» прокурору Челябинской области. Жителями поселка была направлена 08.09.2015  повторная жалоба на имя прокурора Челябинской области Кондратьева следующего содержания (приводим с сокращениями).

         «  Жалоба на халатность  Ваших сотрудников С.В.Суслиной и Потапченко А.Е по  фактам противозаконности выделения земельных участков и рубки зеленых насаждений  в п. Вавиловец.

     Получили очередные ответ-отписки, где повторена старая басня о том, что рубка деревьев производится не на землях  лесного фонда. Комиссии 22 июля были представлены документальные доказательства противозаконности  рубки деревьев в зоне отдыха, в зоне физкультурно-оздоровительного комплекса. Участки были выделены с нарушением Лесного кодекса и ст. 15, 41,42 Конституции РФ. Напоминаем, что в ст. 42 записано: « Каждый имеет право на благоприятную окружающую среду ..» Надзор за исполнением этого права обязан осуществлять начальник отдела А.Е.Потапченко. К сожалению, за его подписью мы получаем только негативные ответы с оправданием беззакония с выделением земельных участков. Тов. Потапченко не выполнил свое обещание, данное  о том, что разберется, где какие законы нарушаются при выделении земельных участков. 

    Мы также  доказывали комиссии, что участки выделены в частную собственность с нарушением более 5 федеральных законов, за соблюдение которых обязана отвечать начальник управления С.В.Суслина. Своими негативными ответами в течение трех лет она, наоборот, так же прикрывает противозаконные действия Сосновской администрации.

 Мы не получили  четкого ответа ни на один из 11 проблемных вопросов    (поставленных ранее перед президентом)  в жалобе  от 23.06.2015 на имя Прокурора Челябинской области. В своих ответах Ваши классные чиновники  умышленно речь ведут о судьбе  пяти карликовых участков, не имеющих хозяйственного значения, баснями о них дурачат жителей поселка своими заумными ответами.

 Такие ответы без подписи прокурора области мы больше не принимаем, возвращаем последние ваши три ответа. Мы пришли к твердому убеждению, что  сотрудники  районной и областной  прокуратуры не слуги народа, обязанные защищать интересы граждан. Они слуги, возможно, соучастники махинаторов с лесами и земельными участками. Сегодня наш лес в зоне отдыха варварски уничтожен под прикрытием Ваших чиновников. Спасать больше нечего, на этом мы прекращаем писать свои жалобы в местные органы. Осталась последняя надежда на президента РФ Путина В.В. чтобы «достойно оценить халатность российских чиновников».

  В своих жалобах мы многократно писали, что нас интересует главным образом судьба леса в зоне физкультурно-оздоровительного комплекса. Это была защитная зона, зона отдыха. Эти леса противозаконно были поставлены на кадастровый учет, противозаконно проданы спекулянтам-перекупщикам.

   В нашей информации «Халатность российских чиновников», отправленной в  Ваш адрес 1 августа 2015 г, доказано на стр.13-16, что все леса в п. Вавиловец с 2004 г.входят в земли лесного фонда с правом собственности РФ. Зона отдыха, где сегодня рубят леса, это старый лес, он есть на карте от 1936г, входит в лесной участок с выделом №27, умышленно исключенным из планшетов и карт лесов от 1998 г. Доказано, что рядом выдел №28 и другие №29-41 в кВ. 75 это молодые леса, которых нет на карте области от 1936 г.

Загубленный лес в нашем поселке и ущерб в сумме около 30 млн . руб пусть  до конца жизни  останется на совести районных и областных чиновников.

 Тревожный вывод. У жителей п. Вавиловец «нет повести печальней на свете, чем повесть о загубленном лесе и уничтоженных землях общего пользования».

 Ответ из областной прокуратуры от 11.09.2015 за подписью и.о. нач. управления О.И.Ореховой (вместо Суслиной)- снова повтор старых басен о том, что деревья рубят на участках, которые находятся в частной собственности.

 Примечание. Были две проверки (22 июля 2015 г и 4 июня 2014 г), обе фальшивые, пустые. Были имитации проверок с заведомо ложными выводами в угоду махинаторам с лесами: «нарушений не обнаружено».

   Таким образом, 15 сентября 2015 г. в областной прокуратуре одновременно находились три   обращения: наше от  08.08.2015 , из прокуратуры УрФо  и от зам. губернатора Климова.

Ответы..

    По информации «Халатность» был получен следующий ответ 07.08.2015 за подписью  консультанта управления А.Кленина: «ваше почтовое управление в письменной форме в адрес администрации президента РФ получено».

Информация на 27 л. в адрес Медведева Д.А. была переправлена  19.08.2015 за подписью Власовой Г.А в генеральную прокуратуру, а от туда за подписью И.А.Зпруцкой 03.09.2015 переправлена снова в Прокуратуру Челябинской области  «для уточнения доводов». Цель- не ясная, пустая, снова  будет отписка.

 Итог на 15.09.2015 г: халатность продолжается, противозаконие с лесами и земельными участками не остановлено.

  Получен  17.08.2015 г.ответ от депутата ГД Жириновского В.В. Пишет, что спасибо за письмо, поступающие письма  внимательно анализируются. Многие  вопросы, которые поднимаются в Вашем обращении, являются темами  для обсуждения на пленарных заседаниях ГД. Однако они постоянно блокируются  представителями других партий. Надеется, что на выборах будет поддержана ЛДПР, будет больше их депутатов и тогда они смогут вместе решать все проблемы.

Мы просили депутата ГД поднять вопрос о корректировке  трех законов, которые не выполняются российскими чиновниками при решении наших проблем: «О порядке рассмотрения обращений граждан», «Об исполнительном производстве» и «О судебных приставах». Просили также депутату ГД взять под контроль рассмотрение нашей жалобы в Челябинской областной прокуратуре. Эти просьбы остались без ответа.

 

.В  приемной партии «Единая Россия» на Елькина,31 была  встреча  9 сентября 2015 г с депутатом ГД Бурматовым В.В. Для записи на прием к любому депутату ГД было оформлено заявление 12 августа 2015 г., суть нашей проблемы была изложена на 48 страницах в информации «Халатность российских чиновников».   

 На встрече выяснилось, что нашу информацию «Халатность» он не читал, передали  сегодня в кабинете.  Кратко сообщил суть пятилетней  проблемы с лесами и землями общего пользования, показал статистику из Информации. Сказал, что есть предположение о наличии лесной или земельной мафии в  районном или областном масштабе. Сообщил, что данная информация была передана Дубровскому, Медведеву, Зюганову и  в администрацию президента, показал письмо-ответ.  

 Бурматов ответил, что по программе доступное жилье можно строить, но не  в ущерб другим жителям в поселке.

 По информации президенту будет результат. За дела Зюганова он не отвечает.

    Согласился, что у нас проблема серьезная, будет заниматься.  Обещал  внимательно прочитать информацию и во всем разобраться. Сказал, что ответ получите по почте. Просил жителей поселка придти на голосование и проголосовать по своему усмотрению.

   После приема на выходе из кабинета помощница сказала, что Бурматов очень ответственный депутат, начатое дело доводит до конца.

Получен ответ от 17 .09.2015 о том, что  Бурматовым, депутатом ГД направлен  запрос на имя Прокурора Челябинской области А.Ф.Кондратьева с просьбой разобраться в сложившейся ситуации и, при необходимости, принять меры прокурорского реагирования.

 Начальник отдела из областной прокуратуры А.М.Мухин сообщил  21.09.2015 нам, что  прокурору Сосновского района направляется по принадлежности обращение Щепина В.Д. (приложение на 28л+конверт.

 6 октября 2015 Бурматов сообщает, что получен ответ Зам. прокурора Челябинской области А.А.Потапова. По доводам, изложенным в обращении, организована проверка.

          Внеплановая встреча в областной прокуратуре

       В п. Вавиловец  9 октября 2015 г. после обеда  неожиданно  приехал прокурор Сосновского района Якимов и попросил жителя поселка Щепеина проехать с ними в областную прокуратуру. По дороге я спросил, что меня ждет в областной прокуратуре. Якимов сказал, что хотят уточнить дополнительные требования жильцов и наличие новых документов.                                               

  Якимов в областную прокуратуру не зашел, сказал, что у него другие дела  и попросил водителя провести меня в прокуратуру. Водитель привел меня на второй этаж в отдел охраны природы и сказал сотруднику: вот привел Щепина к вам. Увидел знакомое лицо, сказал что рад встретиться со старым знакомым ( он был в составе комиссии 22 июля 2015 г). Спросил, какая причина    приглашения сюда. Мне ответили, что в письмах жильцов есть несогласие с выводами комиссии. Вопрос: с чем вы не согласны?

Ответ: не было нормальной проверки  комиссией, была имитация проверки, обман жителей поселка. Потапченко не выполнил свое обещание разобраться с нарушениями законов, он не  выявил корень зла при выделении земельных участков в  лесной зоне отдыха. Сотрудник ответил, что деревья рубят на участках, не входящих в земли лесного фонда. Дальше шла словесная перебранка между нами. Он повторял старые басни об отсутствии нарушений по  решениям арбитражных судов, о якобы законной рубке деревьев хозяевами участков. Я пытался доказывать свою правоту, показывая документы, акты, карту Сосновского района от 1936 г, схемы, решения Арбитражных судов. Как говорят в народе, мы с сотрудником разговаривали на разных языках, старясь доказать каждый свою правоту. В итоге я сказал, что дальше встречу продолжать бесполезно, надо встретиться с прокурором области. Мне ответили, что к прокурору надо записаться на прием заранее. Выяснил, что Суслина в командировке, а Потапченко болеет. Встреча оказалась тупиковой. В конце встречи сотрудник все же признался, что он не согласен с противозаконными действиями Сосновской администрации по вырубке деревьев в зоне отдыха и продаже  участков на землях общего пользования. Для подачи искового заявления в суд нужны  весомые  документы по лесу и землям общего пользования. Он сказал, что ПДП-это эскиз застройки, это не ген. план, который является основным юридическим документом. Просил  предъявить генплан.

  Чиновник интересовался, кто писал эти информации, где и кто печатал. Ответил, что все выполняли мы дома с женой, есть компьютер и принтер. Сообщил, что информация под названием «Халатность российских чиновников» опубликована в интернете «Челябинск, вавиловец, халатность ,.», уже читают, звонят нам. Чиновник задумался и промолчал. Добавил также, что мы старые жильцы около 40 человек больше писать не будем, лес полностью угроблен, земли общего пользования уничтожены, спасать больше нечего.  Последствиями беззакония  с лесами и земельными участками разбирайтесь между собой сами  работники  прокуратуры. Добавил, что 10 лет назад были махинации с земельными участками и хищения денежных средств на 4  млн. руб. За помощью обращались в областную прокуратуру и рай. отдел милиции. Никто ничего нам не помог, сейчас все это повторяется.

 Сообщил также, что новые более молодые жители поселка подали исковое заявление в суд по поводу нарушений при застройке домов на бывших землях общего пользования (ссужены улицы, заборы стоят на дорогах и др. нарушения). Будет подана новыми жителями жалоба в ФСБ. Ставится вопрос: на каком основании проданы за 100 тыс. руб  частному лицу земли общего пользования.

   Попрощались и расстались   с  чиновником из областной прокуратуры по дружески. На прощание я сказал, что мы не довольны  полупустыми ответами за подписью Тунгатарова, Суслиной и Потапченко. На них мы писали жалобу на имя прокурора области, ответ не получили.  Чиновник подтвердил, что получен депутатский запрос от Буроматова. Осталось не ясным, передан  ли этот запрос прокурору области.

 Для меня остались не понятными цели и задачи вызова в прокуратуру.

 Новая информация о генплане п. Вавиловец.  Житенко Сергей , один из первых руководителей стройкой нашего поселка, был в Чебябгражданпроекте с целью выяснения судьбы нашего генплана. Ему показали пустую папку, где хранился наш генплан. Сказали, что ген план забрали представители из Сосновской администрации с целью уточнения новых планов по п. Вавиловец. Возможно, что наш генплан от 1991 г сегодня находится в кооперативе «Геодезист», который в 2010 г. готовил четыре приложения к решению №931, включая измененный генплан п. Вавиловец. Эту истину районная администрация умышленно скрывает.     

    Был получен отрицательный ответ из министерства экологии.

Чтобы выяснить причины отрицательного ответа, 23  октября 2015 г позвонили в министерство экологии. Выяснили, что они отвечают за чистоту окружающего воздуха и водохранилищ. За сохранность леса они не отвечают. Парадокс! Лес дает чистый воздух, не будет леса, не будет чистого воздуха. Неужели эту истину экологи не понимают.

 

 

                                   12.Заключение

                                                                                                                                  

1.     За четверть века поселок развивался скачками, то были успехи, потом неудачи, повторяя зигзаги в развитии России. За последние 5 лет были сотни обращений от жителей во все органы власти с просьбой помочь  поселку в его развитии.

2.     Усилиями, в основном Исаковой Л.А., было восстановлено уличное освещение, возвращены в собственность поселка участки под детскую, спортивную площадки и под водокачку, ранее самовольно присвоенные Пашниным.

3.      Основные причины неудач видны из содержания данной информации. Это внутренние и внешние причины( халатность российских чиновников) .

  К внутренним относятся: недостаточная сплоченность самих жителей, отсутствие необходимой требовательности к делам всех членов правления, слабая работа ревизионных комиссий. Отдельные правления и некоторые председатели относились к своим обязанностям халатно, а из-за отсутствия должного финансового контроля дважды (2005-2006 и 2010-2011 г)  были крупные недостачи денежных средств. В эти же два периода были допущены правлениями махинации с земельными участками под прикрытием чиновников районного и областного масштаба.

4.   Правление, избранное в 2009 г работало в течение 4 лет, занималось в основном текущими делами. Наиболее существенным является оборудование детской и спортивной площадки, которые, как  оказалось позже, строились  в корыстных целях  для Пашнина и Бычкова. Члены правления Латыпов, Сироткин и Таскаева через два года добровольно ушли из правления. От Пастухова скрывали темные делишки, ему не дали нормально работать в правлении. Как уже писали, в целом правление во главе с Пашниным оказалось ложным, фальшивым,  не оправдало надежны жителей.

 5.    Оценка роли Глинкина А.В., главы сельсовета. За последние  5 лет Глинкин выступал на двух собраниях, в  октябре 2010 и 2011г. Обещанные им генплан развития поселка, ввод в наш поселок канализации, проведение референдума по вопросу объединения  трех поселков и другие обещания остались не реализованными. С его участием уничтожены, запланированные ранее по генплану,   поселковая лесная зона отдыха и земли общего пользования.

 

 6.  Роль Сосновской администрации в махинациях с земельными участками

  подробно написана в опубликованной в интернете информации «Халатность российских чиновников». Кратко суть махинаций.

На областном уровне был разработан преступный план: «пустить под топор леса» в населенных пунктах, садах, на берегах рек, озер. Предварительно включили эти леса в категорию «Древесно-кустарниковая растительность». Передали их без должного юридического оформления населенным пунктам, переделали карту лесов.  Эти лесные участки и пустующие  земли общего пользования поставили противозаконно  на кадастровый учет.  Сосновская администрация приняла в декабре 2009 г. решение №931 «Об утверждении проектируемой границы п. Вавиловец», разделила земли на участи и продала их спекулянтам с разрешением на вырубку деревьев, Были   нарушены более 5 законов. С нарушением Закона №172  переведены земли из одной категории в другую. Не опубликованы четыре приложения к решению (ст. 15 Конституции РФ) , не было публичных слушаний по плану раздела всех пустующих земель и лесов на участки (ст.25,28 Градостроительного Кодекса), защитные леса  нельзя пускать под земельные участки (ст. 102 Лесного Кодекса),  сплошная рубка деревьев нарушает права жителей на благоприятную окружающую среду (ст. 36,42 Конституции РФ, ст. 42 Земельного Кодекса).

 

7.  За  последние 5  лет были от жителей более ста  обращений и жалоб во все властные структуры, включая администрацию президента. Никто не рассмотрел наши обращения по существу, проверки двумя комиссиями  были фальшивые, имитация проверок, прогулочный выезд чиновников   в наши леса. Последние  наши жалобы   снова оказались 21.10.2015 в районной прокуратуре с шаблонным, заведомо ложным выводом, списанным из предыдущего ответа полугодовой давности:  «оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется».

Такой же фальшивый ответ, введя в заблуждение прокурора, был подсунут на подпись 16.10.20-15 и.о. прокурору области В.А. Можину. Эти же заведомо ложные выводы содержатся  в ответе на запрос депутата ГД Бурматова В.В.

 Все указания от федеральных органов «провести тщательное расследование по существу проблем» заблокированы на районном и областном уровне.

 

8. Результат наших обращений нулевой. Поселок в тупике. Не будет в поселке детского сада, медпункта и другой ранее планируемой инфраструктуры.  Почти полностью исчез  источник чистого,      ядреного  лесного воздуха, нет больше зоны для физкультурно оздоровительного  комплекса.

  Распущено правление, нет вывозки мусора, идет хаотическое строительство домов( на асфальтовой дороге, ссужены улицы и др) на противозаконно выделенных участках. Противозаконно объединив три поселка, создан винегретный Вавиловец с хаосом названий улиц, номеров домов и участков.

 

9,  Вопреки всем неурядицам, хаосу  и тупиковому положению поселок живет, здравствует, растет население, рождаются и растут дети.  На празднике «проводы зимы» 26 февраля 2012 г было более 100 детей, большинство рожденных уже в поселке. У нас есть надежда, что в ближайшие годы молодежь поселка сумеет взять в свои руки ситуацию в поселке. Снова будут веселые новогодние праздники, проводы зимы, массовые лыжные забеги, а летом будут спортивные соревнования.

 

 10.  По вопросам наведения порядка  есть уже положительные примеры. За последние годы подано более трех исков на администрацию района по фактам нарушений законов при выделении земельных участков отдельным гражданам.

  Есть предписание от районной прокуратуры от 15 мая 2015 г на снос противозаконно поостренного двухэтажного дома на проезжей части проспекта Мичуринский радом с магазином.

 

Цели и задачи.  Необходимо в ближайший год закончить выбор старших по улицам, из них образовать совет поселка. Поручить Совету Поселка  свей активной работой  вывести поселок из тупика.  Чтобы ускорить эти дела, надо повысить  свою активность  жителям, поднять  требовательность к чиновникам (Глинкину,  Котову), чтобы они своевременно выполняли свои планы.  

 

 Жители поселка требуют от правоохранительных органов взыскать с виновников ущерб в сумме 30 млн. руб от варварской вырубки более 1700 шт. лесных насаждений в поселке. За счет этих средств провести обещанные канализационные  и водопроводные системы, закончить асфальтирование боковых улиц.